判決書指出，阿男與小花（均化名）是男女朋友，游姓男子是阿男的親舅舅。在去年（2021年）11月21日開車返回宜蘭途中，車子在國道5號石碇交流道附近故障拋錨。阿男央請游男接其女友小花前去查看車輛。
甥車拋錨求援 舅竟帶甥女友摩鐵開房間
游男開車接到小花後，隨即以國道塞車、自己很累等理由推託，竟於當天下午3時許，載著小花前往五結鄉一間汽車旅館內開房間。事後游男與小花裝成沒事發生，小花更於隔月與阿男登記結婚，小花於事隔一個月後，才向家人吐露此事，稱是遭游男「侮辱」。阿男一家氣不過，跑到游男住處理論，要他寫下悔過書，事後還據此提告。
小花指控，當天游男受託後，開車載她出門，但游男不斷故意繞遠路，還向阿男說國道塞車沒辦法上國道、他很累要先去汽車旅館休息，結果一到汽車旅館，就強逼小花與他發生性行為。過程中游男不顧她反抗、掙扎，抓傷她右大腿造成瘀青，直接硬上「強姦」她、游男「沒戴套就直接內射」，事後還逼小花把精液洗掉「現在沒證據你也告不了我了」。
外甥得知怒糾眾逼舅簽悔過書 提告性侵
對於小花所述，游男坦承雙方確實有發生性行為，但「是雙方你情我願發生的」，還說外甥阿男等人，事後逼他寫悔過書，還恫稱「不然會死的很難看」，因他當時精神狀態不佳，加上眾人恐嚇他「沒寫完不會放我出去」，才照阿男等人事先準備好的自白後抄寫。
游男妹妹（即阿男母親）庭訊時說，游男向她及阿男分別借100萬及50萬元，借很久都沒還。他常常帶一個女的到住處搗亂，因她身體不好，起初家人並不知此事，直到某日媳婦小花說游男「侮辱她」，家人才得知此事，全家還為此跑到汽車旅館調查。
合議庭抽絲剝繭揪多項疑點
不過合議庭審理時發現，小花供述前後不一且都有矛盾，不但性侵時是否有口頭拒絕陳述不一，且遭性侵後第一時間也沒有想去驗傷或提告，但在聽聞游男與家人間有糾紛就把此事道出，全案真實性已令人起疑。
法官質問性侵與家庭糾紛間的關聯性、及為何要說出的原因，小花竟稱說「我不知道怎麼回答，我也沒辦法回答」等語，此外，小花指右大腿瘀青是反抗時遭游男抓傷，卻欠缺診斷證明書或傷勢照片等補強證據。
由於游男指控是遭逼簽悔過書，合議庭於審理時也從游母口中發現，游男當天寫下悔過書時意識昏沉，走路不穩，加上法官比對眾人逼簽悔過書時所作的錄音，游男當時被問及「為什麼要強？」游男稱「我嘛是跟他有開心才去」，除證明悔過書是在意識模糊不清下所書立外，也與事後游男坦承對阿花強制性交一事不符，無法依照悔過書內容，做出不利游男的認定。
合議庭認為，因欠缺其他積極證據，難憑單一指述即論游男涉妨害性自主犯行，另檢方所提資料無法確信其真實，無法使法官做出有罪確信，率為有罪論斷，故判游男無罪。
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
點擊閱讀下一則新聞
