台南地院表示，今天一早以電子公文方式函詢警方該法官身分，若經確認為該院法官，才會啟動調查和自律程序。
下午地院調查後隨即發表聲明表示，該法官確實為台南地院民事庭施姓法官。
施姓法官透過地院還原狀況表示，遭臨檢機車是父親名義購買的二手機車，他們並未改裝過車燈，遭攔查開單當下才會到現場說明購車經過，並非刻意以法官身分與警察爭論，太太也未怒嗆分局長等行徑。
施姓法官澄清，事發後他與員警討論針對依法行政是否應討論故意、過失之要件，並沒有警員不停鞠躬道歉的狀況。
台南地院表示，將請政風室展開調查，必要時將送自律委員會依各級法院法官自律實施辦法審議。
相關新聞：好大的官威！為了妻900元車燈罰單 台南法官爆氣理論、警頻道歉
警方跟地院對於施姓法官到底有沒有施壓或爆氣說法不一，下午5點，第四分局又公布一段密錄器，裡頭顯示施姓法官在接到妻子電話後，趕到攔查點。
影片中，施姓法官邊走邊問：「今天帶隊誰？誰最大？」「你們今天誰帶隊啊！」稽查人員回：「我們今天聯合稽查！」
法官說：「你們聯合稽查不是每個單位會派一些人嗎?」「那在場負責人是誰？」「我來跟他溝通一下啦！」「開了就開了，我也沒有意見啦！」
這時交通大隊王姓承辦人表明身分，並強調這是法律面的問題，這是《道交條例》裡面規定的，他還是要遵照法律執行。
施姓法官說：「我了解啊！」王員接著說，會跟監理機關反應，車輛檢驗和宣導部分。施姓法官則表示，車子過戶時，「這個太誇張了！」
王員解釋則說，同在司法界共事，要依法行政。但施姓法官說，依法行政還有故意和過失呢，但似乎無法接受王員解釋，王員隨即表示，這不是在找事，因為有民眾投訴，施姓法官馬上回問：「有投訴改燈嗎？」「你說你是那個單位的！」之後，才跟父親與妻子離去。
台南地院施姓法官曾在2018年底遭拍照檢舉，排隊領取未限定資格的愛心便當，當時台南地院自律委員會通過懲處，由當時的院長董武全給予口頭告誡，但施不服，向公務人員保訓會申訴，不過遭駁回。
這次引發爭議的事件起因，市警第四分局前晚在安平區永華路二段執行環、警、監交通聯合稽查勤務，攔查一名女騎士後，發現機車車燈燈光顏色違反規定，依道路交通管理處罰條例開罰900元。
騎士當下很委屈，強調當初丈夫購買二手機車，那會知道車燈不符規定，並打電話跟丈夫抱怨。
沒多久，騎士擔任法官丈夫和其公公到場，對警方開單一事，他表示當初到監理站過戶時，監理站並沒有說什麼，如今卻被警方指違規，激動地要找帶隊警官。
沒想到帶隊警官當下龜縮，交警面對氣急敗壞法官，只能一再說明還得跟騎士致歉。
此事經媒體報導後，第四分局發出新聞稿澄清，經檢視現場蒐證書面未發現車主與其親友有不當言論，或侮辱公署及妨害公務行為。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞不漏接！ ► 壹蘋娛樂粉專
► 壹蘋新聞網粉專
► 壹蘋時尚 粉絲團
點擊閱讀下一則新聞
