消基會榮譽董事長游開雄呼籲，這兩間外送平台合併後將不存在競爭關係，公平會審查時應慎重以對，避免造成市場壟斷，否則消費者權益面對獨大的業者將不對等，未來在使用上的收費無從比價、既有優惠也可能消失，如同過去錢櫃和好樂迪的案例。
【推薦新聞】林飛帆入國安會月領18.6萬！ 網談「唯一貢獻」：難怪黨要收編
對此，公平會副主委陳志民分析，Uber Eats、foodpanda如今各自市占率、營業額都頗高，結合案勢必受到外界矚目，市場集中度增加多少，會是很大的重點，接續將觀察結合後的單方效果，存續公司的漲價能力會不會因此提高。
他解釋，如果結合後公司握有更大的市場力，對於餐廳的議價能力、談判能力更高，必要時會以附負擔的方式，要求業者遵守一定的行為要求。此外，也須注意結合後，外送平台是否更容易採取聯合訂價等一致性行為。
陳志民認為，對事業而言，結合後應可降低成本，有利於提高服務品質、提供多元化餐點或服務，這是公平會期待看到的效果，但不可諱言，也存在業者濫用市場力的可能性，恐因缺少競爭壓力，而出現服務品質降低，或是對餐廳、消費者實施不公平的競爭手段。必要時，不排除召開公聽會或座談會，多方了解各界意見。
延伸閱讀：Uber300億併購panda
點擊閱讀下一則新聞
台大醫院遭傳也有「波波醫師」？院長親上火線說明
