南市教育局經由政風室檢閱書面資料並訪談相關人員、調取影像檔案，完成調查報告後，今天公布四項結論。
熱門新聞：桃園13區輪流停電？ 八德、大溪和楊梅今逾9千戶停電
第一為「學校採購程序有瑕疵，但無驗收不實情事。」大灣國小採購蔬菜類食材每月須上網公開採購公告，但缺漏111年10月、112年11、12月等3個月。113年3月之前的食材採購，由營養師及兩校午餐執秘採評選方式辦理，主要以價格為評選標準，2個學年度僅各1個月份有報價較低廠商卻未得標，容有疑義。於113年3月27日後決定一律採最低標決標，且錄影存證。此為採購程序有瑕疵。針對品質不佳的食材，有確實通知廠商換補貨，或依契約進行退貨扣款等處置作為，並無驗收不實情事。
第二為「午餐採購驗收未發現不當外力介入脅迫情事」，被質疑與會長有關係的食材供應商為「陳記」與「三真」，但檢視111學年度學校供餐41週，陳記蔬果行僅得標6週，其餘35週皆為明賢商號得標；112學年度迄今供餐34週，三真也僅得標4週，其餘30週為明仁商號得標。顯示並沒有外力介入使其有增加得標情形。另據錄影畫面、廚工說法、群組對話，也未有外力意圖干擾或介入情事。
第三「議員和媒體揭露品質不佳的食材照片，確實為學校退貨照片，並未下鍋。」經訪談相關人員、檢視廠商通訊群組對話內容，逐一比對驗收退貨照片，確定議員及媒體揭露的劣質食材為學校向廠商反映退貨的照片，並未下鍋煮食。
第四「退貨食材照片不當外流且被扭曲事實，應鄭重澄清」，教育局則強調，照片提供者已扭曲資訊、悖離事實，並引起家長及外界恐慌並不可取，教育局嚴正譴責這種刻意扭曲事實的行為。
教育局最後表示，調查報告另綜合提出8項策進建議，提供學校行政輔導小組併為辦理，也提醒學校對執行午餐職務若有所任何疑慮，皆可隨時和教育局政風室聯絡和反映（06-2991111分機8674、jessie@mail.tainan.gov.tw)。針對調查結果若有疑義，也可提供相關事證，教育局會再深入調查，必要時也會移送檢調單位偵辦。
點擊閱讀下一則新聞
