此案源於2019年時，翁姓教官接獲2名學生通報，有學生吸毒、販毒，根據翁姓教官說法，他和學務主任討論後決定報警處理，涉案學生後續遭法院裁定羈押。涉案學生家長後來透過桃園市教育產業工會陳情，直指翁姓教官行為失當，最終桃園市教育局軍訓教官人評會建議記過2次，教育部也核定記過2次，但翁姓教官不服，雙方纏訟中。
潘文忠今天下午受訪時，回應翁姓教官的案件。潘文忠表示，教育部有「教育單位協助檢警緝毒溯源通報作業要點」，明訂教育單位通報毒品案件後，由學生校外生活輔導會，將情資以密件函轉警政機關，但翁姓教官在得到販毒資訊後，沒有依照規定辦理，反而安排學生去校外毒品交易的地點，等候毒品交易。
潘文忠指出，翁姓教官作法，違反緝毒作業要點，更嚴重的是，讓未成年的孩子去毒品交易的場所，使學生陷於嚴重的人身的安全風險，更可能因此違反法律。
「把孩子放在一個最危險的情境當中」，潘文忠強調，翁姓教官是因安排學生當販毒誘餌，才被記過2次，而不是因為報警而被記過。
潘文忠也提到，學務人員透過緝毒作業要點的方式，將毒品情資經由學生校外生活輔導會提供給警方，此舉能保護孩子，也可以秘密偵查，調查毒品源頭，某種程度上對教官也是一個保護。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
統測明登場！遇地震「3處理方式」 手機響警報算違規
