呂捷在臉書發文表示，許多人問他為何古代人說話會是精簡的文言文，他認為其實古代人也不這麼說話，只是為了記錄方便，才將對話精簡再精簡。
推薦新聞：自選《廉恥》教學「老師不敢」 葉丙成：問題在以考試為目標
呂捷舉例，有一天小明和小樺在下課時對話，小明問：「你等一下下課要去哪裡？」小華回答：「憋了一上午了...我等一下要去上廁所！」小明表示：「反正我也沒事，那我們一起去好了。」而記錄在古文中就變成了「明曰：何往？」、「華：溺！」、「對曰：同往。」
呂捷表示，像這種毫無意義的對話，如果是出現在偉人的日記裡，經過後人的堆疊解釋，給予道德意涵、民族大義，最後就穿鑿附會變成是懷憂家國天下的對談，「何往」可能被解釋為「國家該何去何從？」、「溺」被解釋為小華形容國家像溺水的人不斷沉淪，最後的「同往」則變成小明對小華說「如果有那麼一天...我會跟你做一樣的決定！」
「其實古文就是這樣，你看的懂就好。」呂捷指出，從古至今解釋《論語》的人多了個去，各派說法不一，但大家不是在做學術研究，硬要去參透每個字只會讓閱讀變得艱澀且索然無味，「這一次很多跳出來力挺的，要嘛就是靠這個吃飯的、要嘛已經脫離學生時代不用考試了。不然...你叫他背一段來聽聽～嗚呼哀哉！為故國叫魂...」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
謝宜容委託律師反擊！批網路公審「政府調查朝令夕改未審先判」
