議會教育委員會11/7針對北流案進行提案審查，多數議員雖同意墊付款，但認為此案不符合程序正義，也未釐清政治責任，委員會決議先擱置，文化局長蔡詩萍今偕代辦工程的新工處和法務局赴會提出詳細報告。最後教委會有條件同意墊付案，將送大會二、三讀審議。
新工處先進行北流工程技術履約調解說明，此案委託專案管理廠商和規畫設計監造建築師在工程依合約預算完成後，因結算金額增加和工期展延請求，要增加服務費支付，依據文化部要求，向市府採購申訴委員會提出履約爭議調解，調解後市府必須支付兩家廠商1.9億餘元。
新工處表示，北流是由文化部委託新工處代辦性質，所有經費由文化部編列支應，調解結果有請法務局研析回文沒意見。這筆款項持續和文化部協調中，不會貿然走到司法途徑這條路，主要以協商方式希望文化部撥付這筆經費。
蔡詩萍:文化部不付這筆錢
文化局長蔡詩萍說，最新狀況是文化部11/9回函，堅持原想法，這筆錢不付，市府希望以墊付款先解決，府內有共識，不會輕易貿然和中央告來告去，他和文化部長史哲有私下打過電話協調，議會先解決此問題，再看後面形勢發展，不會興訟訴求。
法務局說明，遇到市府不付錢，廠商可對法院申請強制執行，機關沒有在30天內主動付錢，應給付金錢有編列預算，法院才能扣這帳戶錢，沒編列預算在預備金項下或另外辦預算法案撥付，就是現在提出的墊付案。
法務局強調，廠商申請法院對新工處申請強制執行，有編預算法院可扣此帳戶錢，沒編預算由機關出第一預備金，原則不能動用其他預算。錢之外可以針對市有財產查封，原則只能扣非公用財產。
提告文化部不會輸得很難看
簡舒培說，同意墊付款要付，但要釐清責任，甚麼理由造成工期延長，才有服務費增加爭議，但市府書面資料「本工程原預算編列不足，配合實際調整變更、工程量體調整變更等因素」，非常矛盾，怪原本文化部給的預算不夠，應該是後來實際量體調整，導致預算不足，報告在替前朝找理由。
她為文化部出頭說，一直在講要對文化部訴訟，若是文化部一直讓你們改，導致工期延宕才增加服務費，當然要去告文化部，若是你們自己把案子接來，分包導致工期延長，還增加很多工程內容，增加服務費，告文化部沒理由，報告沒把責任釐清。
她追問法務局提告勝訴機率多少？會贏嗎？法務局回說，主張多1.9億債務應由文化部，是法律上有根據的主張，不會輸得很難看。
簡舒培不滿回，她要的是政治責任，輸了就要求究責，尊重法律專業，但訴訟費都是民脂民膏，文化局說要找5間法律事務所，評估1間10萬5間有50萬，都已經要付1.9億了，不主張提告。
許淑華也說，避免衍生未來利息費用，個人同意先代墊費用，但不支持提告，文化局書面不敢把政治責任釐清，不敢面對是柯文哲問題，建議可以繼續和文化部調解，但是不得提告。
主席、一召李建昌宣布同意墊付款，將送大會討論。現場做出四點決議，首先同意墊付案，第二是向行政院爭取北流基地無償撥用給北市府，第三明年應循追加預算程序辦理，把這筆預算由市府吃下來支付，不主張興訟，第四過程中所有相關單位或人員應追究責任歸屬，懲處報告送給教委會。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
