一名網友在臉書社團「好想住飯店⭕好康.踩雷不藏私」發文，指出孩子小學即將畢業，畢業旅行三天二夜的費用竟要8200元，「這樣的金額好貴啊...非得要搭乘高鐵嗎？非要跑這麼遠嗎？」認為這樣的金額對一些家庭而言真的是負擔。
畢業旅行的通知單上可見，從台北出發，學生們搭乘高鐵前往高雄站，疑似再進行接駁遊玩。第一天玩安平古堡、孔廟，並住宿趣淘漫；第二天去台江漁樂園、奇美博物館，之後前往高雄，住宿高雄寒軒；第三天則是去義大遊樂世界，傍晚搭乘高鐵北返台北。
網友看完驚呼「這樣的行程$8200，呵呵，學校真敢辦啊」、「唉！ 國旅真的好貴」、「不如直接出國去玩會比較快」、「第一次看到畢業旅行坐高鐵的」、「為什麼每個學校都要去義大世界？而且住的太高級了，家長會都不知道嗎？」
對於此議題引發網路熱議，高雄中學校長莊福泰在臉書發文表示，影響畢業旅行價格高低的因素很多，若能針對各種不同因素持平討論很好，但很多人就會以學校內水很深，一語抹黑學校，又拿不出甚麼證據，如果哪一所學校有問題就直接提出來，別把所有學校都抹得很黑。
莊福泰提出六大觀點，希望各界討問題時能先想一想。
第一、畢旅不是學校的必辦事項，政府也沒有編預算，對大部分學校而言這是件吃力不討好、精神壓力又大的苦差事，目的應該是留給學生一些共同回憶和進行校外的學習。
第二、畢旅都是經過一定程序的招標作業，不敢說所有學校都很嚴謹，但相信大部分學校都為學生著想，想要壓低價格但又不能不考慮品質。
第三、帶隊老師的費用都是學校的差旅費用支付，絕對不是從畢旅收費分擔老師的費用，帶隊老師外出，校內的課程還要找代課老師，又要花一筆鐘點費。
第四、行程怎麼編都不會讓人滿意，走教育意義高的被學生罵，走遊樂性質的被家長罵。
第五、最辛苦的是帶隊老師，上車得忍受一路的魔音，下車得隨時專注橫衝直撞的危險動作。
第六、經濟弱勢的孩子可能會有免費參加的情形，但怎麼做各校不一，可是重點是政府沒有編預算，各校自己想辦法。
關於畢旅方案形成過程，莊福泰也提出他期待的方式：
一、行程是和學生、家長討論的，小學家長的意見多些，高中就同學的意見多些。
二、討論過程資訊的透明和對話很重要，任何放話是沒必要的，透明的資訊才會形成有意義的對話。
三、高中的行程或許可以讓學生更自主些，例如一定時間的捷運自由行。（雄中有更開放的模式，但不見得適合不同學校，且學校要承擔的壓力超級大）
四、民主就是尋求最大共識，不是尋求最佳完美方案，不符合自己需求就是不參與而已，也不用太在意。
五、這世界永遠有人是吃Buffet，有人吃便當，但老天給每人的感覺都會不同，快不快樂如人飲水冷暖自知。
莊福泰表示，台灣社會需要的是關心學校讓教育更好，應該先了解問題所在再下批評。這番觀點讓網友看了紛紛大讚中肯，一語道中學校的難處。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
