監察委員紀惠容及葉大華今指出，中選會及指揮中心去年11月8日宣佈居家照護受隔離之COVID-19非重症確診者亦不得外出投票，如違反者，將面臨政府制裁。但指揮中心又於去年11月18日記者會僅呼籲，對快篩陽性而未經醫師判定之疑似罹患嚴重特殊傳染性肺炎者，勿外出投票，卻無須面對政府制裁。此種區別對待確診公民與僅快篩陽性公民，以決定得否外出投票之手段，是否可以防止COVID-19傳染病擴散以維護國民健康之公益目的，備受外界訾議。
針對確診者能否投票，監委批評，中選會去年3月18日研擬4個方案，第一是延長投票時間，下午4點到6點投票，方案二是提前2日投票，方案三是移動式投票，方案四則是通訊投票，中選會評估延長投票時間是最可行的，但最後11月26日投票日都沒有執行，中選會消極不作為，結果確診者不得外出投票，影響60508人。
此外，依聯合國人權高級專員辦事處「應對2019 COVID-19指南」，限制人權的措施必須符合最小侵害手段及比例原則之檢驗，且不得是歧視性措施。指揮中心與中選會推托囿於當時疫情變化甚劇，以及選務人力、量能不足，卻對於欲出門投票之確診公民，未能進行細緻地比例原則及平等原則操作，作成合乎國際人權規範之行政裁量。因此監察院要求，衛福部與中選會允應鑒往知來，與有關機關及早因應規劃，對於未來罹患傳染病而須隔離之公民，如何確保其投票權之課題。
調查委員紀惠容及葉大華亦指出，居家照護之非重症確診者如果於去年11月26日外出投票，依嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例，將面臨最高2年有期徒刑之刑責。惟指揮中心卻於去年11月8日記者會上傳遞錯誤訊息，以違反者將依傳染病防治法裁罰20萬到100萬，並經同年月中選會新聞稿引述。如何強化防疫相關規定正確適用與理解，並傳遞正確訊息，衛福部與中選會也應一併檢討改進。
疾管署晚間對此做出三點回應：
一、COVID-19為極其罕見之全球流行性百年大疫，相關防治工作幾無前例可循，我國防疫指揮中心自2020年初成立以來，迅速邀集相關領域頂尖專家學者，參酌世界衛生組織(WHO)、美國疾病管制中心(US CDC)等國際指引，以嚴謹的科學與數據研究分析，滾動調整防疫政策，並持續改良防疫指引，提供各界參考。一切努力只求能夠讓台灣相比世界各國經濟影響更小、傷害程度更低的情況下度過這次疫情。
二、依去(111)年九合一選舉時之防疫規定，為防治COVID-19疫情擴散，COVID-19自行快篩陽性無須住院隔離個案，應在家隔離不可外出，經視訊診療由醫師通報確診後應在家進行居照護隔離，但並無進行電子圍籬管制。
三、上述照護隔離政策係依照傳染病防治法(下稱傳防法)第44 條第1 項規定進行隔離，該通知書載明確診者隔離期間應遵守及注意事項，包含留在指定處所禁止外出，違反者於嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例施行期間，依該條例第13 條規定，罹患或疑似罹患嚴重特殊傳染性肺炎，不遵行各級衛生主管機關指示，而有傳染於他人之虞者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20 萬元以上200 萬元以下罰金。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
