女老師接受《壹蘋》採訪表示,她目前擔任該校術科導師已6年,是有教師證的合格代理老師,經由公開考試錄取,在該校也有擔任導師,帶的國樂藝術才能班正緊鑼密鼓準備辦音樂會。
但她4月底接到教育局關切,得知有家長匿名廣發黑函給全桃園市議員,她也被主任要求刪除社群帳號,雖她認為要求不合理,但仍針對帳號整頓,刪除在校生追蹤帳號。
女老師強調,目前公開的帳號,雖然看似是模特照片,但都是她在研究所時認識的同學或攝影師,所拍攝的作品,為互惠攝影,她從未收費擔任模特兒。部分作品不是付費,是場地分擔費用,因而議員指控完全不合理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/95e09/95e099ceb54b7942ba2f08a4e08775da1d508cd0" alt="翻攝自當事人IG"
她強調,議員稱「某國中老師私下跟學生IG互動內容」更是子虛烏有,因為她擔任老師期間從未和學生公開她帳號,有些是學生自己搜到她帳號私訊,她也僅會回覆「請在我公開臉書帳號和classrom傳訊互動」,根本不會用私帳與學生有後續過多的互動。至於刺青的部分,她也強調自己在學校穿著都會將刺青遮起,讓刺青「隱身」,也不會跟學生聊私事,跟自己上課過的學生都知道自己是非常有原則的。
沒想到學校仍因此接受家長投訴說她照片涉及「性誘惑」,還將她送到性平調查委員會,但想當然爾指控根本不成立。
data:image/s3,"s3://crabby-images/27b83/27b83c8f698d454951b29993688c12c1e6913a86" alt="翻攝自當事人IG"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac20d/ac20dbe887fc4225eafc849c5c825664ef3125f0" alt="黃婉如指控女師臉書全文。翻攝自黃婉如臉書"
即使指控不成立,她仍被上級叫去談話,並要求她不可私下錄音保留證據,主任對她說,現在情況她不適合再到校,建議她請假,並由她負擔代課老師費用。5/29更是對她祭出情緒勒索,對她說,現在她請假也無法幫忙指揮練習,也無法幫忙推動宣傳,是要讓孩子20多天沒有老師?還是自己離職,讓其他老師接手她的班級?並明確表示明年不會再聘。而她為了孩子,只好忍痛辭職,但其實根本就是被逼離職。
老師透露,針對學校主任惡意施壓和情緒勒索抹煞,損害她的工作權,讓她覺得非常遺憾與難過。至於學生和家長們湧入議員抹黑貼文,她也表示「針對謝謝大家的鼓勵和打氣,我會努力站起來」。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e42ed/e42edbddd15d198b2ed699e0b1d22439c9800564" alt="家長及學生留言力挺女師,還有人批黃婉如食古不化。翻攝自黃婉如臉書"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7541e/7541ebf8883e54397680a6ef3619f0152865b25d" alt="翻攝自黃婉如臉書"
data:image/s3,"s3://crabby-images/15c98/15c98f637dd962d743e462ed749a37501f36b221" alt="翻攝自黃婉如臉書"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6002b/6002b2c22d4e1458a497530f7a35b962c6835013" alt="點擊閱讀下一則新聞"