但真實與虛假的界線，真的那麼重要？似乎在科技主導下的視覺變化，已經在沁入當代人的基因，模糊了界線，只是時間早晚的問題。百年前的攝影術，衝擊寫真繪畫，隨著底片到數位檔案，裁切、剪貼、複製、修圖，到現在人手一支智慧手機中的影像濾鏡，照相美顏創造出另一個魔鏡亮麗自我，而抖音看到的迷因影片，或是LINE中分享出來似真又假的圖片，到底是真還是假，常常吸引、擾亂或欺騙了觀眾。
尤其在社群媒體如IG上各種美麗的照片背後，這些美麗的真實「所指物」，靠科技改變的景物，或許根本不存在。然而，這些由影像堆疊，外加符號所構成的虛擬網路空間，已經逐漸演化當代人的「現實感」，我看故我在，勢必逐漸改變當代人視覺體驗，如三立採用Vtuber虛擬主播報新聞，就是另一種樣貌。
AI主播像不像真人主播，當然只是第一種層次的問題，這種擬真的技術，未來AI主播勢必具有學習能力，隨着播報次數增加，當前「怪怪的」說話口氣、語調或停頓都應該會更自然。但或許人們該思考的是，新聞播報不是只有找一個漂亮的「人」來播報而已，在螢幕中的這個主角，他（或她）所涵化的是新聞產製下，從採訪、編輯、剪接，到編排播出的「專業綜合」代表，未來的AI主播不會吃螺絲或念錯稿子，但是AI主播能綜合前述各種專業，甚至能自我價值判斷出新聞大小的排序？生成內容的結果，是誰給機器人的價值判斷？如果AI主播「斷線」的判斷錯誤，電視台內控機制防範作法如何？會給現場報導的新聞作業，產生怎樣的衝擊？
當人類大啖美味人造肉，觀看曼威電影裡虛假合成的超真場景，或是在元宇宙中漫遊，假的擬真，已經充斥生活元素。套用後現代大師布希亞對大量擬真事務的批判，「擬真不同於表象，擬真模糊了真實與虛假的界線」，從今年AI元年開始，AI所牽涉的課題，已產生非常多且新的意義，甚至超越了AI原本的意義。
未來超現實，因AI加速了變化，當前記者與主播靠AI幫助，但會不會「幫倒忙」，改變記者主播的工作權？更多不可知，值得觀察。
感謝趙哲聖來稿，唯內容為作者論述，不代表本公司立場及觀點。若有職人讀者有興趣來稿發表意見，也請寫信到web@nextapple.com，我們會有專人與你聯繫，洽談合作事誼。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
