前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦被指控論文抄襲，經台灣大學審定後，國家發展研究所的碩士學位雙雙被撤銷，兩人的指導教授、前國安局長陳明通也被檢舉涉學生論文指導不周，台大因而啟動教師評審委員會3級3審（系所、學院、學校）程序。
台大於5月26日召開校級教評會，但校方會後不願說明會議結果。校長陳文章於5月27日接受媒體聯訪解釋，基於個資法因素無法公開，目前還有一些程序要完成，包括要將決議送交所有教評會委員確認過後，才會將決議函復檢舉人，並呈報教育部。
全國大學自主聯盟今天舉辦「大學自主與高教未來」論壇，一名男子自稱代替中國國民黨籍立委王鴻薇辦公室發問，質疑台大在處理林智堅案時，有開記者會公開審議結果；但到處理鄭文燦、陳明通案時，就以保護個人隱私為由不公開，讓外界無法得知結果。
對此，台大社會科學院院長、參與相關學術倫理審議的蘇宏達坦言，審議過程中壓力很大，先後有不同的論文、不同的檢舉案，但只要是教育部要求的資料，他們全部都有提供，沒有任何隱藏，他做親自簽核、蓋章，非常清楚。
蘇宏達也提到，審議過程中他遇到許多威脅，除了網路上的謾罵，也有人在去年11月大選前到校園找他，勸他要為大局著想，如今國家動盪，要處理的人都與兩岸事務有關，不要一意孤行。最後還用開玩笑的口氣，暗示他的Line對話（社群軟體）會被監控。
今年年初，也有人提醒蘇宏達：「有大哥不高興」，因為審議結果讓某人沒當選，擋到一些人的利益，要他「小心一點」。
蘇宏達表示，台大是代替高等教育扛住責任，坦白說這些事件，不是學界單獨扛得起來，需要社會一同支持和理解。他也提到前教育部長曾志朗在過程中，曾打電話鼓勵他「要挺住、要捍衛起來，不然變成國際笑話。」
會後接受媒體聯訪，蘇宏達表示，學術倫理相關審議雖然不公開，但都有全程錄音，任何投票的結果也都非常謹慎，將票紙一疊一疊的收好，呈給上級機關（教育部）。
媒體追問是否主張教育部收到台大公函後，應公開陳明通案結果，蘇宏達沉思一會後表示，第一是按照法規，第二是考量社會責任，「我們尊重教育部的決定。」
中央社記者今天詢問台大校方陳明通案處理進度，校方不願透露是否已發函給檢舉人，僅表示一切都按照學校程序處理。
教育部今天則表示，目前尚未收到學校回覆陳師（指陳明通）涉及學術倫理相關案件審議結果，有關陳師退休案，將視學校審議結果依相關法規辦理。(中央社)
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
