立委范雲、張廖萬堅及林楚茵辦公室就「數位平台和新聞媒體議價」議題召開公聽會，邀集相關政府部門、新聞媒體、專家學者、數位平台、以及第一線產製新聞的媒體業勞工代表提供建議，並於公聽會討論如何建立最適合我國環境的平台與媒體分潤機制。
根據數據資料顯示，2022年間，Google的搜尋引擎（Search Engine）在台灣有94%的市佔率；Meta（Facebook）2023年在台灣有2151萬使用者，可見兩大數位平台在台灣均具獨占地位。
立委范雲表示，數位時代來臨，大型跨國平台如Google、Meta，長期在搜尋引擎、社群媒體上，無償使用媒體產製的新聞內容，又同時佔去國內7至8成數位廣告，近乎壟斷國內數位廣告市場。
根據文化部補助的「數位平台對出版業新聞媒體之影響」調查結果，近5年間，雜誌出版品收入衰退約20%、雜誌廣告收入下滑近80%，營收方面近10年報紙營收一路減少至將近50%，范雲強調，這是新聞媒體的生存危機，影響民主發展。
立委張廖萬堅支持立法規範大型平台應該與新聞業者協商分潤，他以前在報紙工作，從報紙來看總廣告量，2010年119.5億元，2020年14.1億元，連續下跌10年，2021年僅剩9.6億元，廣告營收嚴重衰退。
曾為媒體人的林楚茵委員認為，大型平台展現跨國規模，對於內容產業尤其是媒體上造成影響，會提出相關法規，但就所謂新聞有價使用者付費，是立法宗旨，澳洲已訂定法律，但澳洲法令是備而不用，今Google、Meta沒人出席。
去年12月數發部舉辦四次新聞業者、數位平台的對話會議，可惜雙邊對話沒有聚焦，絕對要有法令促使雙方上談判桌，才能一起聯合進行議價談判中不會違反公平會《公平交易法》，保障岌岌可危的新聞產業。
林楚茵強調，政府作為仲介者而非裁罰者，到底力道要實施到哪，是立法最後要達到的部分，政府收不能伸入談判桌，因為是兩邊的商業機制，政府可以有法令要求談判，但不能告訴兩邊分潤應該怎麼進行、比例是多少，因每個媒體產製過程不同。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
