中央流行疫情疫情中心指揮官王必勝昨指出，11/26投票當日，約有5至7萬名確診者不能投票，而中研院院士陳培哲認為，此舉有違憲之虞，但薛瑞元表示，相關措施是為了符合促進公共利益，沒有違憲的問題。
但蔣萬安批評，薛瑞元才剛接衛福部長，現在卻搶做大法官工作、還不讓人投票，痛批民進黨執政下，不僅藐視國會，現在連「是否合憲」都能由政務官片面解釋讀。
對此薛瑞元語調平靜表示，「我懷疑蔣委員的法律學位怎麼來的啦」，行政機關依法行政，必須對行政作為有合憲性的確認，這是行政法學的ABC，任何學習法律的人都應該知道，「所以蔣委員……實在不知道該怎麼講他」。
國民黨立委李貴敏質詢時，引用美國總統尼克森備受爭議的言論，「只要是總統做的事，就代表這件事不違法」，批評薛瑞元上午稱行政單位所做的事不會違反憲法，枉為法律人，且嘲諷「不知道蔣萬安法律學位怎麼來」相關言論是連本人與學校一起污辱。
薛瑞元對此不解說，行政機關依法行政，且必須對行政作為有合憲性的確認，這是行政法學的ABC，但李貴敏打斷薛的發言、拉高聲音反問，薛的意思是否代表行政部門做的事就是合法合憲、「學法律的你講得出口？」
對此薛瑞元強調，法律規定一定要確定合法、合憲才可以去做，憲法23條也明載、增進公共利益所必要可限制人民自由，行政單位也已確認合法才會做，但李貴敏反嗆，「你確認了嗎」，認為薛做的事遑論合憲，連合法也說不上，她也有許多例子，卻遭薛冷笑回應，「委員舉例要正確喔」。
李貴敏回頭批評，薛瑞元只因為意見不同，上午的發言不止侮辱作為立委的蔣萬安，也污辱了蔣萬安畢業的學校，但薛回擊稱蔣已經不是立委，李貴敏再嗆，即使不是立委，也要尊重蔣，薛瑞元語帶錯愕，微帶怒氣反問：「所以說一個不是委員的人可以罵我，然後我不能說他幾句？」、「是他先批評我，難道我都不能回嘴嗎？」
壹蘋大選互動網 ★快點來看！11/26九合一大選最新開票動態攏底加
點擊閱讀下一則新聞
