「這是一種職權霸凌」,胸腔重症醫師蘇一峰直言,薛瑞元身為衛福部長,不適合自己跳下來干涉、談論這件事,病人的狀況要現場看才知道,隔空無法診斷,「《醫師法》禁止隔空診斷病人,部長別忘記《醫師法》」。

蘇一峰表示,高虹安到底發生什麼事情,主治醫師最了解,臨床上遇過很多人感覺疲倦,後來發現罹癌、腎衰竭、糖尿病等,原因很多,若聽聞她「身心俱疲」看診,就來隔空判斷,並不恰當,台灣每天很多人住院,如此針對高,是斤斤計較,很難看,有如為反而反、借題發揮。

「無論總統或販夫走卒,大家都有看病的權利,醫療處置由醫師的專業能力去判斷」,民間監督健保聯盟發言人滕西華坦言,大家都是看圖說話,人人都不是高虹安,也不是她的主治醫師,醫師沒有洩漏病人個資,所以除了病人和主治醫師,沒人知道高虹安的身體有什麼事,這跟自費或健保無關,民眾有就醫需求應被滿足。

滕西華強調,並非替高虹安講話,但每人對不適、疼痛耐受力不同,同樣症狀在不同人身上,有人覺得嚴重,有人覺得還好,是否有其他併發症,外人也不知道,有無浪費醫療資源或濫用急診,其實都是事後諸葛。不少人就醫前很擔心,檢查後所幸不嚴重,台灣就醫方便,這種情況很常發生,但好處是能早期發現、治療,這是一體兩面。

「除了病人和主治醫師,其他人都沒有立場評論高虹安是否生病,或醫療處置是否過當」,滕西華表示,高有權利去看病,也相信主治醫師的醫療處置合理,中間是否有造假或作秀,那不是民眾可以管的,主管機關有疑問,可以去查,不是講。

滕西華指出,其實低血氧、低血壓在急診留觀的比例不低,很多人後來沒事回家,應該恭喜他們身體健康,很難說是否浪費醫療資源,能夠平安出院,都是祝福。

台北醫學大學附設醫院急診醫學科主治醫師高偉峰則說,打點滴是因為有些藥物從點滴進入比較快,抗生素、嚴重過敏、胃出血,腦部和心臟疾病等,都可能需要透過點滴給藥,其他像是尿路結石,痛得厲害,打點滴止痛效果會比較好,又如嚴重腹瀉、脫水、橫紋肌溶解、中暑休克等,也需要打點滴補充水分。

高偉峰強調,不是病人要求打點滴,醫師就會幫著打,醫師會評估,有些疾病在臨界值邊緣,醫師判斷要或不要,也會跟病人討論;他也提醒,病人可以自行走進急診室,外觀看似沒事,未必不嚴重,最典型是40歲以上病人上腹痛,卻可能是心肌梗塞,另有人心跳每分鐘200下會休克,卻也有每分鐘跳300下的心律不整病人,還能走來走去。

高虹安曬出點滴報平安。引自高虹安臉書
高虹安曬出點滴報平安。引自高虹安臉書