「這是一種職權霸凌」，胸腔重症醫師蘇一峰直言，薛瑞元身為衛福部長，不適合自己跳下來干涉、談論這件事，病人的狀況要現場看才知道，隔空無法診斷，「《醫師法》禁止隔空診斷病人，部長別忘記《醫師法》」。
蘇一峰表示，高虹安到底發生什麼事情，主治醫師最了解，臨床上遇過很多人感覺疲倦，後來發現罹癌、腎衰竭、糖尿病等，原因很多，若聽聞她「身心俱疲」看診，就來隔空判斷，並不恰當，台灣每天很多人住院，如此針對高，是斤斤計較，很難看，有如為反而反、借題發揮。
「無論總統或販夫走卒，大家都有看病的權利，醫療處置由醫師的專業能力去判斷」，民間監督健保聯盟發言人滕西華坦言，大家都是看圖說話，人人都不是高虹安，也不是她的主治醫師，醫師沒有洩漏病人個資，所以除了病人和主治醫師，沒人知道高虹安的身體有什麼事，這跟自費或健保無關，民眾有就醫需求應被滿足。
滕西華強調，並非替高虹安講話，但每人對不適、疼痛耐受力不同，同樣症狀在不同人身上，有人覺得嚴重，有人覺得還好，是否有其他併發症，外人也不知道，有無浪費醫療資源或濫用急診，其實都是事後諸葛。不少人就醫前很擔心，檢查後所幸不嚴重，台灣就醫方便，這種情況很常發生，但好處是能早期發現、治療，這是一體兩面。
「除了病人和主治醫師，其他人都沒有立場評論高虹安是否生病，或醫療處置是否過當」，滕西華表示，高有權利去看病，也相信主治醫師的醫療處置合理，中間是否有造假或作秀，那不是民眾可以管的，主管機關有疑問，可以去查，不是講。
滕西華指出，其實低血氧、低血壓在急診留觀的比例不低，很多人後來沒事回家，應該恭喜他們身體健康，很難說是否浪費醫療資源，能夠平安出院，都是祝福。
台北醫學大學附設醫院急診醫學科主治醫師高偉峰則說，打點滴是因為有些藥物從點滴進入比較快，抗生素、嚴重過敏、胃出血，腦部和心臟疾病等，都可能需要透過點滴給藥，其他像是尿路結石，痛得厲害，打點滴止痛效果會比較好，又如嚴重腹瀉、脫水、橫紋肌溶解、中暑休克等，也需要打點滴補充水分。
高偉峰強調，不是病人要求打點滴，醫師就會幫著打，醫師會評估，有些疾病在臨界值邊緣，醫師判斷要或不要，也會跟病人討論；他也提醒，病人可以自行走進急診室，外觀看似沒事，未必不嚴重，最典型是40歲以上病人上腹痛，卻可能是心肌梗塞，另有人心跳每分鐘200下會休克，卻也有每分鐘跳300下的心律不整病人，還能走來走去。
