2歲李童、3歲崔童就讀於南港某私立幼兒園，10月27日崔姓男童受傷後被家長發現並調閱監視器，11月2日看完影片後發現許多孩童被不當處罰，同天於放學時間告知李姓家長。而崔姓男童遭呂姓老師打嘴巴、脫褲子，李姓女童則遭黃姓老師倒吊後重摔在地，在場的呂姓老師卻沒有制止。
崔媽媽出席記者會解釋，3歲半的男童10月27日放學回來後，發現臉頰、胸口和脖子受傷，詢問老師得到的回應卻是不知道，調監視器後發現傷口是同學造成的，但受傷後老師才進教室也沒有關心，且打4、5下後叫孩童手舉高去旁邊罰站，並看到李姓女童遭倒吊，和園方詢問李姓女童的家長連絡方式，但園長不提供，只好去校門口等並告知原委。
李媽媽也啜泣說道，送去幼兒園是相信老師，原本的幼幼班老師住院，因此孩童合併到小、中班上課，2歲半還需要熟悉的人陪伴，因此午休起床後一直哭鬧，老師不斷刺激情緒，並將安撫娃娃放在高處，孩童也在高處且沒有安全措施或有人盯著，接著就是倒吊並重摔在地，孩童回家後不斷哭鬧，只要情緒上遇到一點事情就會崩潰大哭。
李媽媽說，11月3日知道此事後，讓女童不再入園、接觸老師，在媽媽陪伴下情緒較穩定，但發現孩童舉止有時變得粗魯，也告訴孩童，就算生氣，也沒有人可以粗魯的對待別人；李爸爸表示，看到監視器畫面當下十分心疼，也和幼童道歉，沒有將孩童保護好，而李媽媽甚至需要吃安眠藥才能入睡。
對此，呂師回應，不好意思，做出不好的示範，對不起。黃師則說明，當天午休整理睡袋時，天氣很涼開窗戶、沒開冷氣，哭太久擔心吵到鄰居，因此將李姓女童抱到櫃子上，棉被整理好還在哭，因此將安撫娃娃丟到櫃子上，然幼童繼續哭，接著抱幼童脖子再抓2隻腳，如同影片呈現，「還好是2隻手(抱)」，一隻手滑掉後，趕緊用2隻手環抱。
黃師也致歉，「不好意思」。鍾小平追問，是否有做錯？黃姓教師回覆，當然有。鍾小平大罵，黃姓教師避重就輕，沒有認錯，把孩童丟出去是什麼心態？黃姓教師仍堅稱，「沒有哦，不是丟出去，我是環抱慢慢的放下去。」
而經追問後，在場另一名教師就是呂師。讓鍾小平質疑，2人一起受虐孩童，呂姓教師怎麼沒有救孩童？還有多少人性可以這樣做？
聽聞黃師「環抱慢慢放在地上」的說法，李爸爸說道，黃姓老師事發後有道歉，個人也希望可以相信黃的說法，但在畫面上很不好看，且與說詞有一點點的出入，但畫面牽扯到自己的女兒，也許無法做出公正的判讀。
李媽媽則說，「對不起，老師說的無法接受」，監視器畫面很情緒性，孩童乖乖坐在位置上哭，老師卻過去問還要哭多久，甚至有污辱性的言語如神經病。而在回應時不斷啜泣，一度手抖。她表示，非常心疼自責，在調監視器前沒有發現孩童被粗魯的對待。
園長則致歉，「真的很對不起大家」，幼幼班老師生病，將幼幼班孩童分散到每個班級，也會不時進教室查看，偶爾會聽到罵老師1、2句，認為孩童不乖老師責備沒問題，但沒有想到會發生此事，看到影片後十分錯愕、不知道該說什麼，「我也是有疏失、失職的地方，多說無益，再多的道歉也彌補不了。」
鍾小平砲轟，看到幼童被打巴掌、倒吊，像丟垃圾一樣往下丟，十分心痛，人神共憤，市府怎麼監督？孩童怎麼可以受這樣的對待？只有一個老師虐童就已經很嚴重，但該幼兒園根本是犯罪集團。
教育局副局長陳素慧回應，呂老師已經離職，在職的黃老師先停職接受調查小組調查，幼兒園另聘新老師協助代班，調查將於最短時間結束，若確實違反《兒少法》將依法裁罰。而2人調查後若確定不適任，都將進入不適任教師系統，之後再也無法任職。
陳素慧指出，針對當事孩童，由兒福聯盟提供個別專業輔導，目睹兒童今日由兒福聯盟進駐團體輔導。至於部分家長不信任老師，今將列出南港區目前尚有缺額的準公共化幼兒園名單，協助安置；幼兒園則待行政調查後裁處，確認情節重大，不排除減招、停招、停辦甚至廢止許可證明。
陳素慧表示，該幼兒園先前沒有不當管教的紀錄，但對此事感到非常痛心，幼兒不應該被這樣對待，針對體罰0容忍、勿枉勿縱，將嚴懲不貸。
點擊閱讀下一則新聞
