年底選戰將至,各黨派政治人物參選人一舉一動都動見觀瞻,「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」針對全台12家有線和無線電視台,自10/15-10/21的監看進行分析,今也舉行記者會公布結果。

玄奘大學廣電系教授陳偉之指出,據10月近2周統計資料,民進黨台北市長參選人陳時中電視聲量相當高,如民視、三立都大幅報導,時數遠超過國民黨台北市長參選人蔣萬安的167分鐘,以及無黨籍台北市長參選人黃珊珊的151分鐘。

 

高虹安負面新聞多 學者:綠營操作反而助高當選

根據學者們統計分析,這次在6都聲量王裡,民進黨以3:2領先國民黨,從高雄選情來看,民進黨的陳其邁電視聲量,也以59分鐘遠高於國民黨柯志恩的15分鐘,新竹市則由民眾黨高虹安搶得聲量王。

高虹安最近因論文議題鬧的沸沸揚揚,負面報導更位居全台第2多,文化大學廣告系教授鈕則勳表示,「這也凸顯綠軍久攻不下卻又不願放棄」,畢竟放棄有面子問題只能硬著頭皮繼續攻堅,就像是俄羅斯與烏克蘭的尷尬局面

鈕則勳說,綠營這樣的操作更可能是讓高虹安的聲量拉高,甚至助其當選。至於北市的陳時中,負面的刻板印象已成形,站街口、掃市場拜票都會被民眾痛罵,仇恨值難以消除,短時間內若無法透過正面報導控制輿情的方法恐讓選情堪憂。

學者:聲量高不代表得票率高

學者表示電視新聞現過度重視台北市選情,且過於聚焦特定黨籍的候選人,陳偉之也直言「聲量高不代表就是得票率高」,如陳時中雖蟬聯電視聲量王,卻正負評皆是第一的兩極化現象,

另學者也發現親綠媒體本周開始啟動了,大幅報導正面報導執政黨候選人的比例明顯增多。世新大學廣電系副教授林佳欣舉例,陳時中陣營為抵銷來自對手的攻擊拉高正面新聞數量,希望反轉負面消息造成的傷害、刺激綠營支持者出門投票,認為年輕選票難大量湧現,故電視新聞仍有很大的影響力。

新聞聚焦北市選情 學者籲勿剝奪他縣市公民知情權

中山大學教授廖達琪進一步指出,民視、三立愛陳時中,力捧的味道不言可喻,TVBS雖然對國民黨候選人的報導稍多,但比例上仍比較公平,本周仍是民視獲得「最不公平」新聞之冠。

針對過去一周報導台北市與高雄市的分鐘數比例,銘傳大學廣電系主任杜聖聰指出,49台《壹電視》竟相差48倍、51台《東森電視台》相差57倍,第85台《寰宇電視台》更相差81倍。

 

杜聖聰表示,雖能理解「抓大放小」原則,但比例懸殊過於離譜,他呼籲電視台應注意各都播報比例,做到「見樹又見林」,不要輕易剝奪任何縣市的「公民的知情權」。

★快點加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團,即時新聞到你手,不漏任何重要新聞!

壹蘋娛樂粉專

壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
開票夜太激情!阿嬤腦出血急送醫 嘴歪臉斜還在喊「凍蒜」