年底選戰將至，各黨派政治人物參選人一舉一動都動見觀瞻，「2022年電視選舉新聞學者監測聯盟」針對全台12家有線和無線電視台，自10/15-10/21的監看進行分析，今也舉行記者會公布結果。
玄奘大學廣電系教授陳偉之指出，據10月近2周統計資料，民進黨台北市長參選人陳時中電視聲量相當高，如民視、三立都大幅報導，時數遠超過國民黨台北市長參選人蔣萬安的167分鐘，以及無黨籍台北市長參選人黃珊珊的151分鐘。
高虹安負面新聞多 學者：綠營操作反而助高當選
根據學者們統計分析，這次在6都聲量王裡，民進黨以3:2領先國民黨，從高雄選情來看，民進黨的陳其邁電視聲量，也以59分鐘遠高於國民黨柯志恩的15分鐘，新竹市則由民眾黨高虹安搶得聲量王。
高虹安最近因論文議題鬧的沸沸揚揚，負面報導更位居全台第2多，文化大學廣告系教授鈕則勳表示，「這也凸顯綠軍久攻不下卻又不願放棄」，畢竟放棄有面子問題只能硬著頭皮繼續攻堅，就像是俄羅斯與烏克蘭的尷尬局面
鈕則勳說，綠營這樣的操作更可能是讓高虹安的聲量拉高，甚至助其當選。至於北市的陳時中，負面的刻板印象已成形，站街口、掃市場拜票都會被民眾痛罵，仇恨值難以消除，短時間內若無法透過正面報導控制輿情的方法恐讓選情堪憂。
學者：聲量高不代表得票率高
學者表示電視新聞現過度重視台北市選情，且過於聚焦特定黨籍的候選人，陳偉之也直言「聲量高不代表就是得票率高」，如陳時中雖蟬聯電視聲量王，卻正負評皆是第一的兩極化現象，
另學者也發現親綠媒體本周開始啟動了，大幅報導正面報導執政黨候選人的比例明顯增多。世新大學廣電系副教授林佳欣舉例，陳時中陣營為抵銷來自對手的攻擊拉高正面新聞數量，希望反轉負面消息造成的傷害、刺激綠營支持者出門投票，認為年輕選票難大量湧現，故電視新聞仍有很大的影響力。
新聞聚焦北市選情 學者籲勿剝奪他縣市公民知情權
中山大學教授廖達琪進一步指出，民視、三立愛陳時中，力捧的味道不言可喻，TVBS雖然對國民黨候選人的報導稍多，但比例上仍比較公平，本周仍是民視獲得「最不公平」新聞之冠。
針對過去一周報導台北市與高雄市的分鐘數比例，銘傳大學廣電系主任杜聖聰指出，49台《壹電視》竟相差48倍、51台《東森電視台》相差57倍，第85台《寰宇電視台》更相差81倍。
杜聖聰表示，雖能理解「抓大放小」原則，但比例懸殊過於離譜，他呼籲電視台應注意各都播報比例，做到「見樹又見林」，不要輕易剝奪任何縣市的「公民的知情權」。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
