黃珊珊日前發表新書《城市・程式》，其中提及自創防疫旅館等新制，遭民進黨台北市議員陳怡君批評，「連造神都要用抄的，簡直比論文抄襲還鬼扯」，進而引起這波戰火，且陳時中罕見用激烈措辭、痛批這是「剽竊」，防疫旅館是集中檢疫所的延伸；黃則反擊，防疫旅館連名字都是她想的，若不收回「剽竊」的指控，隨時提告惡意誹謗。
此戰線昨還拉到新北市，傳出最早有這構想者，應為民進黨新北市長參選人林佳龍，是他在擔任交通部長時提出「防疫飯店旅館」，林辦發言人李坤城說，當時國境封閉，考量對旅宿、觀光業可能帶來衝擊，林佳龍才啟動民眾回國後的防疫飯店旅館、防疫車隊、公共運輸整備工作等，並訂定相關補助和執行規定，同時報請中央流行疫情指揮中心核定、發布。
巧的是，當林佳龍「浮出水面」、搶下防疫旅館原創人的角色後，近日只要出席公開場合就會被問到此事的陳時中，昨對黃珊珊即再無反擊，僅重申，防疫旅館的概念是從集中檢疫所延伸而來，還強調「我想這問題到這裡就可以」，對此有貢獻的人，都感謝。
既然陳時中避戰，接下來是否改由林佳龍接棒對抗黃珊珊順便刷聲量，選民也等著看好戲。
不過，雖然綠白政治人物對此吵到不可開交，專家卻認為可能白忙一場，針對這波防疫爭功鬧劇是否影響選情，台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥直言，影響不大，有功勞的時候大家搶，有過錯都推給對方，這一點都不稀奇，在台灣常見。
至於各陣營互相爭功，是否引起民眾反感？曲兆祥也說，「不容易」，對於原本支持的陣營，經過這波口水，還是會繼續支持，不會改變，且台灣幾乎每2年一次大選，加上公投，等於年年都在投票，「怎可能隨著幾句話就跟著你改變，別把選民想得太簡單」。
針對中間選民，台北大學公共行政學系副教授侯漢君則分析，民眾對這次爭議對可能比較無感，推測對中間選民也不會有太大影響，且防疫旅館在疫情期間的作用，主要還是因為檢疫所不夠，黃珊珊自稱原創，可能是想把功勞攬在自己身上，但當時提出類似概念的人很多，也很難釐清誰原創，研判黃日後即使真要告，可能也告不太成。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
