他的律師法蒂瑪（Shaheed Fatima）表示，薩塞克斯公爵和妻子梅根馬可在2020年「感到被迫退出」一線皇室成員職責，因為他們「認為皇室機構沒有保護他們」。
為了支持自己針對保護問題的上訴，哈利特地從美國飛行了5,000英里，來到英國皇家法院。他這場為期兩天的上訴，涉及他本人、梅根、亞契和莉莉貝，在英國訪問期間是否有權獲得由納稅人資助的保鑣保護。然而，內政部的律師反擊稱，薩塞克斯公爵的上訴「仍然未能看清全局，只專注於細節而忽略大局」。
《每日郵報》更披露，哈利此次返英並未見到父親查爾斯國王，因查爾斯已啟程前往義大利進行為期四天的國是訪問。
這位定居加州的皇室成員，不滿高等法院先前駁回他訴訟的決定提出上訴。該訴訟針對英國皇室與公眾人物保護執行委員會（Ravec）決定給予他較低級別保護的決策。委員會認為，由於哈利已卸下全職皇室身份，他在英國期間不再享有過去那樣的高等級保護。截至目前，此案已讓英國納稅人花費50萬英鎊。
哈利的首席律師法蒂瑪今天上午開庭時陳述道，哈利在2020年2月被撤銷由大都會警察提供的高等級保護時，是遭到了「不公平的差別待遇」。
她表示：「當Ravec在2020年2月做出有關上訴人（哈利）安全保護的決定時，並未按照自身的職權規範進行決策，而是創造出一個『不同、所謂量身訂製的處理程序』。」
她補充道：「上訴人並不接受『量身訂製（bespoke）』等於『更好』的說法。事實上，依他的說法，這意味著他被挑出來接受不同、不合理、也較劣的待遇。」
哈利坐在法庭中，聽著律師發言，期間還拿著一瓶塑膠礦泉水小口啜飲。
法蒂瑪大律師在向上訴法院提交的書面陳述中指出：「這項上訴涉及最基本的權利──個人安全與保障。」
她續稱：「2020年1月8日，薩塞克斯公爵與妻子感到被迫卸下全職王室職責，因為他們認為自己沒有受到機構的保護。但他們仍希望以自費方式，繼續支持已故女王、履行皇室義務。」
律師接著指出，哈利王子「並未處於一個能夠對Ravec提出充分意見的地位」。她補充說：「（他的）安全議題似乎並未在任何正式的Ravec會議中被討論，沒有官方記錄或會議紀要載明對其安全問題採取的方式或理由。」
根據她的陳述，Ravec在2020年2月撤銷哈利原有的最高級別保護時，並未遵循自身規定的程序，而是採取了一種所謂「量身訂製」的決策方式。她指出，Ravec本應根據自身準則，委託另一個專責機構「風險管理委員會」（Risk Management Board）對哈利的具體安全需求進行評估，但他們並未這麼做。
她再次強調：「上訴人（哈利王子）不接受『量身訂製』就等於『更好』。對他而言，這代表他被挑出來接受一種不同且較差的待遇。」
這場上訴由沃斯爵士（Sir Geoffrey Vos）、賓爵士（Lord Justice Bean）和艾迪斯爵士（Lord Justice Edis）組成的三人法官小組審理，預計將於周三結束，判決稍後以書面形式公布。
報導指出，哈利周末從加州抵達倫敦後，並未與父親查爾斯國王會面。國王整個周末都待在格洛斯特郡的私人官邸海格羅夫莊園（Highgrove）休息，為即將啟程的義大利國事訪問做準備。周一下午，查爾斯與卡蜜拉王后從布萊茲諾頓空軍基地（RAF Brize Norton）直接飛往羅馬。
而哈利甚至錯過了一位昔日摯友——被稱為他「兄弟幫」之一成員的婚禮，儘管收到了邀請，當時也正好人在英國。
周二上午10點，當哈利步入皇家法院出席聆訊時，查爾斯與卡蜜拉則在羅馬接受義大利總統馬塔雷拉與其女兒勞拉的國是歡迎儀式，包括飛行表演等隆重排場。
他的長期貼身保鏢、57歲的戴夫·蘭頓（Dave Langdown），是前大都會警官，在開庭20分鐘前已入內巡查確保場地安全。10點24分，哈利步入法庭，坐在距離法官第三排的位置，身後是保鏢，前方則是他的兩位律師。
哈利堅持他與家人在英國應享有武裝保護，並為此挑戰2020年Ravec作出的降級決定。他表示，沒有足夠的安全保障，他的孩子們將無法在英國「感到安全或像家一樣自在」。
點擊閱讀下一則新聞
