川普今天宣布實施「對等關稅」，指示各部會全面檢討貿易夥伴對美國實施的「不對等」措施，包括關稅、增值稅等歧視性稅收、補貼、匯率操控、繁瑣監管、市場准入限制等，稱美國「不會再容忍」。預計4月1日前完成檢討，4月2日起川普將宣布各國稅率的上路時程。
面對關稅大刀突如其來，總統賴清德今天上午將召開國安會議因應。美國喬治華盛頓大學講師郭哲瑋分析，對等關稅的概念是「你課我多少稅我就回敬多少」，台灣出口到美國的產品多元，機械與電子設備遙遙領先，「對等關稅」將影響資通訊設備產業，但幅度不大。
他指出，這幾年來，台灣幾乎沒有對美國進口的機械以及電子設備等零件產品課徵關稅，因此川普如果執行「對等關稅」，美國政府同樣不會對台灣輸美的電子產品課太多稅，「考量到台灣產品的性質，對台灣產品課稅未必符合美國利益，還可能傷了消費者」。
他表示，台灣輸入美國的電子零件、製造電子產品的器材及光學儀器等，不像加拿大或墨西哥等出口到美國的藥物及食品是屬於「直接到美國消費者手上」的終端產品，而是全球產業鏈重要的一環，扮演垂直整合角色。
郭哲瑋指出，換句話說，對台灣產品課稅，影響的是美國終端電子產品的品牌及廠商，最終由消費者承擔的可能性高。
台灣輸美產品的另一項特色在於替代性低。郭哲瑋以加拿大藥品及墨西哥的農產品為例，指美國都有可替代的本土製產品，但台灣輸美的資通訊產品或是晶片，美國未必有本土廠商能替代，電動車大廠特斯拉（Tesla）及蘋果對台積電晶片的需求，就是最佳實例。
美國智庫東西中心（East-West Center）兼職研究員江敏華則指出，要評估對等關稅影響上比較「尷尬」的地方是，現在無法確定川普政府屆時是否以「物品對物品」來徵稅，例如台灣徵收美國資通訊產品多少關稅，美國就對台灣同類產品祭出同等稅率。
她表示，對等關稅也可能以「平均值」來運作，也就是以台灣對所有美國物品徵收關稅的平均值，來「反徵」台灣輸美商品，釐清後才能評估台灣廠商受到的實際影響。
江敏華指出，川普大動作徵關稅的政策，意在落實減稅及減少聯邦政府預算赤字這兩大競選政見，想以關稅收入彌補預算赤字。但考量到無差別徵收關稅存在推升物價的可能性，川普這麼做等於變相讓政府收入來源「從納稅人轉移到消費者」。
此外，川普今天再次將關稅大刀瞄準台灣晶片。江敏華指出，這已經違反美國對世界貿易組織（WTO）的資訊科技協定（Information Technology Agreement）。
根據中央社，資訊科技協定適用半導體、電腦及通訊設備等高科技產品，目的在於消除這類產品的關稅，提高產品進入WTO會員國市場的機會。江敏華說，如果川普真的鐵了心對台灣晶片徵關稅，台灣晶片廠受到的影響也不大，原因在於台灣真正出口到美國的晶片量不高，多是在亞洲國家組裝，才出口成品到美國。
「比較令人擔心的是美國要求台灣將生產晶片的科技或工廠轉移到美國」。江敏華說，除非美國政府願意再補助，否則難度高，畢竟蓋晶片廠需耗時數年，更別提需投入的高額成本。
延伸閱讀：川普二度上任
點擊閱讀下一則新聞
