韓國政府民間接連禁用DeepSeek　它自己「深度思考」的看法呢

對於韓國的新措施，DeepSeek本身的看法如何呢？《壹蘋新聞網》使用DeepSeek模型，採取「深度思考（R1）」模式詢問。

DeepSeek經過深度思考後，給出了官樣文章的「建議」：

查閱官方信息：直接參考DeepSeek官網的隱私權政策、安全白皮書或合規聲明，取得權威說明。
保持警覺：對要求提供個人敏感資料的場景保持謹慎，合理利用隱私設定功能。

DeepSeek最後並說明，若涉及特定產品或服務（如API、應用程式），需進一步結合功能情境評估風險。整體而言，安全性是動態過程，使用者需結合多方資訊與自身需求綜合判斷。

至於韓國方面，據韓聯社等韓媒報導，目前已宣布暫時封鎖連接DeepSeek服務的部會包括國防部、企劃財政部、外交部、環境部、保健福祉部、警察廳等；統一部今天也表示將採取封鎖生成式AI等後續措施，但未具體指出有哪些服務遭封鎖。

中央社報導，除了政府機關外，對於個資保護相當敏感的金融機關也紛紛跟進禁用DeepSeek的措施，包括韓國國營銀行進出口銀行，以及民營的KB國民銀行、HANA銀行，網路銀行TOSS與Kbank等。

其中KB國民銀行及HANA銀行都完全封鎖下載或連接DeepSeek APP及網站，TOSS及Kbank則表示在完全確認資料蒐集及學習等資安相關問題前，完全封鎖DeepSeek服務。

禁用DeepSeek的措施在韓國公私部門不斷擴大。在此之前，韓國水力核能電力公司是韓國第一個宣布禁用DeepSeek等AI服務的公家機關；與OpenAI合作的KAKAO、LG U+，以及Naver與日本軟銀（Softbank）合資LINE Yahoo都已禁止社內以業務目的使用DeepSeek。