TechCrunch報導，繼美國富豪馬斯克之後，又有非營利組織Encode請求法院許可提交意見陳述，阻止OpenAI轉型為營利公司。
Encode的律師提交的意見書稱，OpenAI轉型為營利公司將「破壞」該公司以「安全且對公眾有益的方式開發和部署變革性技術」的使命。
意見書指出：「OpenAI及其執行長山姆‧奧特曼（Sam Altman）聲稱正在開發能改變社會的技術，這些主張應被認真對待。如果我們確實正處於人工通用智慧（AGI）新時代的門檻，那麼公眾對於該技術由一個致力於安全和公共利益的慈善機構控制有極大關注，而不是由以獲利為目標的機構控制。」
OpenAI於2015年成立，最初為非營利研究機構。隨著實驗資金需求增加，OpenAI轉型為目前的結構，接受來自風險投資和企業（包括微軟）的外部投資。
如今，OpenAI採用混合結構，由非營利機構控制的營利部門，投資者和員工可享有限利潤分享。
然而，OpenAI計劃將其營利部門轉型為德拉瓦州公益公司（PBC），發行普通股，並將OpenAI使命作為公益利益。非營利部門將保留但會放棄控制權，換取PBC的股份。
OpenAI早期的創始捐助者之一馬斯克於11月提起訴訟，要求禁止該轉型，認為OpenAI背離了原本的慈善使命。他指控OpenAI未能向公眾開放其AI研究成果，並以反競爭手段壓制競爭對手，包括他的AI創業公司xAI。
OpenAI駁斥馬斯克的指控，稱其「毫無根據」，只是「吃不到葡萄說葡萄酸」。AI競爭對手Meta也反對OpenAI的轉型，並向加州總檢察長發函，表示此舉將對矽谷產生重大影響。
Encode的律師表示，OpenAI的計劃將使其從一個致力於高級AI安全的機構，轉型為一個需在公共利益和股東財務利益間權衡的機構，這可能削弱其使命。他們還提到，轉型後的OpenAI將不再具有取消投資者股權的權力，即便是出於安全考量。
Encode指出，OpenAI的高層人才正在流失，部分原因是公司被認為優先考慮商業產品，而忽視安全。一名前員工表示擔憂，非營利部門可能成為附屬存在，讓PBC以普通公司運作，無需解決潛在問題。
Encode的簡報警告：「OpenAI轉型將使其對人類的忠誠義務消失，而轉型後的董事無需對公眾負任何責任。」這將損害公眾利益，尤其是涉及AGI等變革性技術的控制權問題。
