紐約：政經文化中心
台北與紐約的生活形態接近，地鐵公車步行非常方便，台北是台灣的政經文化中心，學習纽約成為美國商業、金融、媒體與時尚中心的發展才是正道，完全不適合矽谷經驗。倘若將台北市連結新北市及近幾年成功發展的桃園市，其實它很像紐約市上城、中城、下城的發展過程，大紐約人口超過一千萬，這三個城市總和也將近千萬人口，紐約市的發展值得台北發展的參考。
矽谷：高科技產業聚落
台灣比較像矽谷的是新竹，不是台北。矽谷是由幾個產業城市群聚而成的，50年前只是類似橘子園的狹谷農業使用，臨近史丹佛與柏克萊大學，在半導體產業進駐後開始以「矽谷」聞名，半導體產業外移後，近20年轉型軟體產業持續產業發展，Facebook和Google都以此為據點，成功的發展成為世界軟體中心。在矽谷開車，隨時隨地都可以看到世界級的大公司，這裡與台北完全不同，沒有完整的地鐵，也不可能僅靠步行移動，它是一個產業城市群聚落，不是一個商業金融媒體或政經中心。
「商業」不等於「產業」
筆者推估蔣萬安可能對商業金融中心與產業群聚不熟，將商業與產業混淆。蔣萬安號稱矽谷新創事業律師，矽谷除了世界聞名的公司外，確實也有很多正在努力創新的小公司，如果真要將矽谷經驗移回台灣，那應該選的是最近炒的火熱的新竹，而不是台北！
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
俄國向外擴張無可避免嗎？ 全球暖化竟也成重大原因
