人格特質成投票依據
與選舉有關的消息，瞬間就會傳遍每個角落，24小時放送著，各式的民調也都隨時更新，讓選民們看個夠。我們不禁要問，選民在眼花撩亂的報導中看到了什麼，政見？負面新聞？官司？相信大家自有定見。
《禮記．禮運》說：「大道之行也，天下為公：選賢與能，講信修睦。」選舉簡單的說就是「選賢與能」。依據《教育部辭典》，選賢與能的定義是「選拔賢德，將政事託付有能力的人。」換言之，候選人必須擁有賢德與能力，民主國家的選舉都以此為圭臬。
從各家媒體報導有關選舉的新聞看來，幾乎都在候選人的人格特質中打轉，尤其在候選人的外貌、性別年齡、身世背景、學經歷⋯⋯中不斷地挖挖挖，為的就是更了解候選人的人格特質，以作為投票的依據。
不再聚焦於政見牛肉
每一位登記參選的候選人都會提出政見，但似乎媒體聚焦於此的次數，相對於候選人人格特質的報導來得少多了，分析此種現象有兩種可能：1.政見雖好不見得會實現；2.選民喜歡窺探候選人的特質。此現象可能陷入惡性循環，媒體針對候選人的人格特質越深究，選民埋單的口味越加重。因此，環顧各家媒體，有關候選人的人格特質報導，其視聽率一定高。這也是理性選民非常厭惡的地方，曾幾何時，我們的選風少見政見牛肉，只剩候選人的特質報導，這就是現況。
根據偉人理論，偉大的領導者是天生的，他們具有某些特徵和特質，使他們能夠發揮領導作用（Day ＆ Zaccaro, 2007），他們天生賦有適合於扮演領導者角色之特質或特徵，不僅與一般人不同之外，且能夠獲得他人的追隨，此種與生俱來的領導才能實際上是人格特質的特殊結合，因此，選舉過程中再多的人設設計，也無法改變候選人天生的特質，充其量也不過是另類的表演罷了。
選前負面新聞滿天飛
透過選舉選出的民代、地方首長、總統等，都是在群體中受到選民肯定的領導者，並願意為選民服務。能夠高票當選，代表選民對此候選人的人格特質有較多的認同感，此種認同從諸多民調「好感度」、「仇恨值」即可得知，就是對人格特質的評估。候選人要爭取好感度，降低仇恨值，才能在選舉獲勝，然人格特質絕非一夕之間就可以改變，它是平日修養的累積，才能自然地流露。
西方學者的特質論研究者，主張任何一位成功的領導者，均與其他成功領導者有共同特質與屬性，例如：勇敢、正直、誠信、操守、公正、抗壓、親和力、智慧等，都是非常適合服務公職的人格特質。越接近投票日，短兵相接，負面新聞滿天飛，打的就是崩壞對手人設，所以，選舉新聞非常熱鬧，人人愛看。
解嚴後的民主之路才35年，尚在孩童階段，需要時間熟化，有意服務公職的任何人都應給予肯定，但自小的人格特質培養，尤其是能夠增加好感度的道德修養，才是最重要的關鍵。
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
