Economic Outlook Group首席全球經濟學家Bernard Baumohl表示，他認為，若是川普重返白宮，將讓通膨出現重新加速的風險，這可能會導致美國聯準會決定將利率維持在高水平更長一段時間。根據《華爾街日報》於7月5日至9日進行調查，來自商界、華爾街和學術界68位專業預測人士結果顯示，在回答有關於川普、拜登問題的50位預測人士當中，有56%的人認為，川普當選美國總統，通膨表現將高於拜登連任，16%則是抱持相反意見，剩餘的28%則是認為沒有區別。
拜登從先前辯論會、近期表現來看，面臨民主黨內催促退選的壓力愈來愈大，不過，經濟學家卻在對通膨、利率更受到川普的政策影響，尤其是在國際貿易、移民等方面，但如果是一個民主黨候選人，則認為美國政府的政策不會有太大改變。川普也曾指出，將對所有進口商品加徵10％關稅，甚至對中國的進口商品加徵60%甚至更高的關稅，並宣稱將執行美國史上最大的非法移民驅趕行動，這可能會讓某些享受非法廉價勞動力的行業受傷。
諮詢公司Naroff Economics負責人Joel Naroff認為，川普的話語很極端，如果是拜登執政，通膨恐怕會很緩慢下降，但如果是川普執政，政府赤字、利率則是偏高，但若考量到整個經濟環境，其實商業週期以及外部衝擊（例如油價上漲或是美國聯準會利率政策調整），總統大選的影響仍是小很多。
川普也在多場造勢場合不斷強調，拜登政府時期所造成的高通膨環境。數據顯示，拜登於2021年1月上任以來，消費價格上漲19%，雖然有一些是在川普政府頒布，但是大多來自於拜登政府時期的鉅額政府支出，還有商品、勞動力短缺，以及新冠疫情後供應鏈斷鏈所致。相比之下，川普任期內的物價上漲7.8%。
其中，有51%的經濟學家預計川普上台會讓政府赤字增加，認為拜登會讓赤字增加的則有22%。川普在第一次的任期降低個人稅、企業稅和遺產稅，其中一些措施會在2025年到期，川普希望再度延後，拜登則是提早讓富人減稅的政策到期，並提高了企業稅等稅率。
赤字增加則是會讓通膨與利率政策帶來壓力，59%經濟學家認為川普主政會讓利率上升，6%的經濟學家認為拜登主政利率會上升，也有經濟學家指出，川普與拜登都沒有展現對赤字控制有多大興趣。德銀證券首席美國經濟學家Matthew Luzzetti表示，通膨的差異最主要還是來自貿易政策，尤其是對進口商品加徵關稅，而川普也因對中國發動貿易戰，頻頻調升關稅，甚至自稱為「關稅人」(Tariff Man) 。
《華爾街日報》調查顯示，今年12月通膨將來到2.8%，到明年年底將降至2.3%，經通膨因素調整後的美國經濟成長率將來到年增1.7%，低於2023年的3.1%，失業率保持在略高於4%的水準，經濟學家認為，未來12個月經濟衰退的可能性為28%。
一些經濟學家提醒，川普執政時期曾與現任的美國聯準會主席鮑爾發生意見衝突，川普時常對於鮑爾拒絕降息要求，川普的盟友正在制定計畫，以便川普能在當選總統後更容易掌握貨幣政策。也有經濟學家認為，拜登政府任內熱衷於政府支出，包括通膨削減法案、再生能源發展，以及一系列社會福利措施，導致美國民眾仍擁有超額的資金可以進行消費。
Santander首席美國經濟學家Stephen Stanley則是認為，民主共和兩黨在經過4年時間、，針對貿易與移民問題分歧其實減少，其實很多預期上會發生極端的狀況應該抱持保留態度，尤其是在相同條件下，川普政策是否會推升通膨上升，他認為其實差異不會很明顯。
點擊閱讀下一則新聞
