台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示,過去近30年來,為了解決各年金體系財務不足和世代不均的沉痾,台灣社會在歷次年改中已耗費許多社會成本,最終在幾年前完成各界雖不滿意,但勉強能夠接受的方案,但國民黨立委再次以不符合程序正義的方式,透過動議的方式要強渡關山《警察人員人事條例》第三十五條修正草案,並最高可達所得替代率80%的版本,這不僅陷特定族群於不義,更將讓過去好不容易的永續成果毀於不旦,不僅將讓該制度回到財務危機的旋渦,更將對台灣的世代正義埋下難以逆轉的禍根。
孫友聯表示,這種資源過度傾斜的逆分配,將更不利於台灣的社會團結,希望國民黨立委懸崖勒馬,停止繼續傷害台灣脆弱的社會公平。
台灣社會福利總盟秘書長孫一信指出,今天警察人員人事條例的闖關,就是公務人員退休資遣撫卹法反年改議程修法的前哨站,所以要站出來大聲反對修法。
孫一信提出,監察院曾出版「我國社會福利制度總體檢調查報告」,內容點出我國五十年社會福利的發展,長期以來獨厚軍公教人員的社會福利體系,形成福利資源不均與不正義的現象。
孫一信痛訴,25年前我們就已經站在這邊爭取公共、普及的社會福利,我們也在這邊呼籲過軍公教年改和倡議社會保險制國民年金。今天我們都年過半百,然而令人痛心和焦慮的是,社會好不容易達成的年改議程,卻可能在今天終成回憶,幾年之後,年輕的一代,還得回到這裡控訴社會福利獨厚軍公教,政府財政難以負擔之類的訴求。台灣可以不要一直陷在這種輪迴嗎?
孫一信呼籲,警察辛苦可以了解,社福許多領域需要和警察協作,例如家暴、性侵、社安網、失蹤協尋,但醫護、社工、教保不辛苦嗎?警察辛苦,增加各種勤務加給、危險津貼他都贊成,但最不需要的就是調高退休所得替代率。
點擊閱讀下一則新聞
藍白通過憲訴法恐無法釋憲!吳崢反問:高虹安提救濟豈不是被丟包?