陳坤保與岳啟儒是在1995年10月間結婚，夫妻育有2個小孩，豈料，岳啟儒指控，曾格爾當時對外募資登山經費，經常找陳坤保贊助，互動越來越頻繁，她於2022年8月29日發現，丈夫和曾女互傳「親愛的」簡訊，還到三二行館共宿一房，憤而提告求償。
曾格爾則在法院審理時辯稱，岳啟儒發現的訊息是未經陳坤保同意，拿取他的iPad並破解密碼，侵害她與陳男的通訊自由，沒有證據能力。她還聲稱，陳坤保多次表明自己單身，與岳啟儒早已離婚，不知陳已婚，2022年8月29與陳男在三二行館用餐，但沒泡湯、共宿，也沒有用曖昧對話回應陳男，只是「單純受話方」，並未侵還岳女的配偶權，既使法院認定有，求償200萬元過高。
士林地院審理時，證人表示，陳坤保當著大家的面說「我太太終於要回來了，等好久」，陳男也曾表示在曾格爾面前介紹過妻子，且曾格爾在簡訊裡也問過陳，「你又不是單身要怎麼帶我去」，法官認定曾女知道陳並非單身。另外，曾女曾提及住三二日式的然後試那個新套餐，法官認為，若僅單純享用美食，根本沒有住宿必要，認定2人在三二行館除用餐外，還有泡湯和住宿。
此外，一審法官認定曾格爾與陳坤保確實於2022年8月29日在三二行館同宿，且互碰私密處，侵害岳啟儒配偶權，衡酌雙方身分，判曾女要賠償岳女30萬元，曾女上訴二審，高院審理時，曾格爾承認曾經傳送「住宿、按摩、泡湯」等訊息給陳，但當時在山上訊號不好，是「語音辨識錯誤」才有這些文字，當天真的是單純吃飯，若要住宿應會傳旅館資料。對此，岳女的律師吳彥鋒指曾女越描越黑。
雖然曾格爾於高院審理期間仍否認侵害岳啟儒配偶權，但她日前撤回上訴，也就是說，她確定要30萬元，全案確定。
