判決指出，葛斯齊在《三立電視》節目中明確說到某藥頭告訴他，曾經透過黃姓男藝人轉手毒品給大、小S，葛斯齊的陳述涉及內容真實與否的問題，應盡合理查證義務，且有相當理由確信證據資料為真實、與公共利益有關，才能免除法律責任，但葛男向法院提出他與某黑幫大哥的對話錄音等證據，只能證明他曾在酒店聽聞「某藥頭曾經透過某黃姓男藝人轉手毒品給大、小S」，但不足以證明此事為真，也不構成合理查證。
黃子佼驚爆大小S嗑藥 葛斯齊補槍
法官認為葛斯齊未經合理查證，就在節目中講這些事，足以影響大、小S社會評價，侵害她們的名譽權，雖然葛男抗辯汪小菲與母親張蘭、黃子佼等人先前已在媒體上公開說過大、小S吸毒或服用限制性藥物，大、小S卻沒對他們提告，因此吸不吸毒已經無關她們的名譽，不過，法官認為要不要提告是大、小S的權利，不能因為她們沒有告汪小菲、張蘭與黃子佼，其他人就任意指控她們吸毒，審酌後判葛男賠償大、小S各30萬元。
至於大、小S要求葛男將判決書全文貼在《三立電視》「關我什麼事」粉專3天，法官認為判決書會公布於司法院網站，任何人都可上網檢索觀覽或引用，已有澄清作用及回復名譽效果，因此駁回大、小S這部分的訴求。
全案源於黃子佼今年6月被爆邀約少女拍裸照後，開直播驚爆曾和大小S一起去韓國玩，當時大S和具俊曄交往，「他們就在飯店一起嗑藥，我非常不想，身邊的朋友包含阿雅、范曉萱等都知道，我被邀請、被說服、被硬塞，我不快樂」。還說姊妹倆吸毒不只這幾次，「大小S還在飛碟電台對面夜店嗑藥」。
大、小S隨即發聲明否認，但葛斯齊於6月21日上節目補槍，說他有次去夜店， 一名藥頭表示認識大、小S ，還說曾經透過黃姓男藝人給姊妹倆藥，但那名黄姓男藝人不是黃子佼。大、小S一再被指涉毒，決定不忍了，2人一起控告葛思齊各求償200萬元。
台北地院日前審理時，葛斯齊堅稱爆料經過查證，並提供錄音檔當證據，聲稱是他在黃子佼爆料後當天下午，打電話給黑幫大哥查證的錄音，還說大S前夫汪小菲、黃子佼也曾公開爆料大、小S吸毒，但他並在節目上影射大小S吸毒。葛斯齊還向法院聲請傳喚黃子佼出庭作證，但法官認為沒必要，並未同意。
點擊閱讀下一則新聞
