李景白回應詹仁雄的留言，表示得獎原因就是評審經過討論與投票評分之後的結果，對於結果「可以不認同或有其他看法，但應該尊重」。至於節目預算與製作過程，李景白表示，評選規範沒有這一項，「換個角度說，評審也不會因為少少的預算做節目很艱苦而加分，也不會因為單機作業產製豐富畫面難度比較高而加分，最後還是回到內容本身帶給評審的感受」。
詹仁雄再度提出意見，他認為整體質感是評審標準，花多少錢並不是，不能因為花很多錢而倒因為果，但是「20機跟7機拍出來會一樣嗎？剪一個月跟三天會一樣嗎」？他再舉今年最佳綜藝的情況，前面都槓龜只有最後得到最大獎，「評審的感受就是主持不夠好、導播不夠好、美術燈光都不夠，但感受很好所以給他獎？四集的感受如此魔幻，不管他們吃什麼都給我來一份」，他質疑：「評審誰參加過大型綜藝的主持拍攝？沒有嗎？那我們很難相信評審結果，如同只潛過三瓶的人來評你的水下攝影（指節目《水下三十米》）。」
李景白對此回應，金鐘獎對綜藝節目的定義為，以音樂（含音樂競賽節目）、歌舞（含歌舞競賽節目）、才藝表演、短劇、遊戲、競賽等元素為內容之節目。綜藝評審委員有導播、製作人、主持人、有在業界的也有相關科系的老師，專刊有刊登名單。至於詹仁雄糾結的下重本部分，李景白說：「光調得好不好跟調了幾天，畫面讚不讚跟機器有幾多台，沒有絕對的關係只有相對的關聯，只能說好的機率多比少高。」他表示：「好看的照片就是好看，沒下過水的攝影師當然可以評水攝作品，構圖、情緒、氛圍，陸上水下是一樣的，我也不希望只有潛水的人看我節目，所以這部分我還得加強。」
詹仁雄未置可否，僅表示：「最後我只希望你為我做一件事，到學校放給學生看，請他們投最佳綜藝是誰，教學相長，好嗎？」李景白自嘲：「現在的學生才不會鳥我！但我會叫他們上網再看一次《原子少年》跟支持《未來少女》。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
