楊登魁是屏東農村子弟，家境清貧，曾擦過皮鞋、拉三輪車，但他一路打拼成為媒體大亨，在演藝圈人望極高，曾經營藍寶石餐廳歌廳秀、創辦八大電視，捧紅過豬哥亮等多名大咖藝人。
判決指出，楊登魁與曾忠信2011年8月共同成立登信開發事業公司，由楊登魁擔任負責人，曾忠信是董事，楊登魁2012年12月過世後，曾忠信接任登信董事長，但他未經董事會決議，陸續以資金調度借貸為由，挪用登信資金「借」給自己名下的亮品、鳳翔、陽明山、合冠等4間公司，而且不用擔保，導致登信承受資金無法回收的風險。
辯稱「概括授權」
審理時，曾男辯稱他與楊登魁曾合作很多個案，彼此互信，亮品等公司都是關係企業，調度資金都是為了大家的利益，而且這些公司與登信的股東高度重疊，人力相互支援，類似集團，大金主楊登魁與其他股東基於信賴，將營運決策與資金運用「概括授權」給他，他基於商業判斷調度資金，而且相關借貸都已還款，並無造成登信財產利益實質損害。
但台北地院認為，即使登信公司前董事長楊登魁生前非常信賴曾男，委託他全權管理登信、授權他統籌運用公司資金，但楊登魁於2012年底死亡後，授權、委任關係已消滅，曾男卻擅自挪用登信資金，借貸給其他公司，造成其他公司有額外使用各筆資金的利益、登信卻無法運用各筆資金而受到損害，雖然曾男事後陸續清償款項，仍構成背信罪，審酌後判他2年徒刑。可上訴。
楊宗憲怒批曾男「相當可惡」
針對判決，登信公司及楊宗憲今透過律師蔡政憲表示，曾忠信挪用楊登魁資產實際上超過2億元，後來雖陸續償還部分欠款，但光是登信公司部分，曾忠信仍有數千萬元抵賴不願返還，因此楊家才憤而提告，由於楊登魁驟逝後，楊家人積極處理遺留事業，原本有意接手，但發現楊登魁在旅館業務的眾多投資，光是由曾忠信協助管理的3家北部公司（登信、陽明山出霧、亮品），包括各股東投資額有10餘億元資產，但曾忠信在這些公司的股權出資，竟是向楊登魁支借逾2億元，曾男並利用楊登魁的名義對外招募股東，多家公司賬目不清，甚至曾男利用楊登魁驟逝、權力真空時，大量挪用相關公司資產，登信公司原本有數億資產，卻一度連幾千元的稅金也繳不出來。
因此楊家在10餘年時間中，用盡各種方法讓曾忠信承認及返還逾2億元借款，並讓曾忠信一一交出相關公司經營權，才得以委託會計師清查賬務，並提起本件告訴。
登信及楊宗憲還痛批曾男相當可惡，對相關公司經營不善，造成登信及陽明山出霧這兩家公司已不對外營業並出清資產，以減少股東損失，據悉曾男主導經營的亮品開發股份有限公司(楊家已先行出脫持股)也面臨清算，可知曾男坑殺多少股東，但他經營公司時卻利用管理公司過程，用不同的公司及名目，到處榨取公司資金，謀求自己利益。目前登信及楊宗憲已聯合多名股東陸續提出告訴，向曾男聲討權利。
記者聯繫不上曾忠信，無法得知回應。
點擊閱讀下一則新聞
