莉亞(趙綵柔，原名趙妍歡）提告的主張分為兩部分，她控告映華公司求償理由是，雙方所簽「元和雅肖像權合約書」當中的「專屬見證」約定違反公序良俗及誠信原則，無效，因為未明確約定見證「期間」、「區域」與「活動範圍」，另外，契約規定映華可以使用她的肖像，協助推廣醫美業務，但她提供的所有照片應無著作權爭議，如有任何爭議，由她負責，莉亞認為這影響她的權利。
遭報導「乳房位差8公分」
此外，莉亞控告元和雅國際公司的理由是，該公司以「奶奶快回家」、「尋奶啟事」等字樣作為廣告招牌內容，又在網路廣告使用「剝皮網紅」字樣，這些都是對她公然侮辱，該公司還任由週刊報導她「乳房位差8公分」、任由邱姓醫師受訪說她「針灸療程導致(隆乳假體)破裂」，導致她名譽受損。
此案一審判莉亞全部敗訴，二審認為莉亞是網紅內衣模特兒，曾有醫美代言經驗，與映華公司簽立契約時，同時有其他醫美業者想請她代言，可見莉亞簽約時有足夠經驗評估契約内容是否失衡，而且她並非經濟弱勢，大可不接受契約，或是跟其他業者簽約，但莉亞選擇以廣告代言換取隆乳手術，並獲得媒體曝光機會、提高知名度，雙方有合作互惠關係，她基於自由意志簽署契約，契約有效。
隆乳後又取出假體
不過，二審認為莉亞是2015年10月接受元和雅醫美診所施作假體植入，2017年2月由其他診所取出假體，2020年12月提告時，訴狀已表達終止契約的意思，而映華也收到訴狀，代表契約已經合法終止，但映華後續仍於官網、大型廣告看板使用莉亞照片共20張，侵害她的肖像權，1張以1萬元計算，因此改判映華應給付莉亞20萬元。
至於元和雅國際公司部分，二審認為該公司執行長雖主動邀約莉亞代言隆乳手術，但無法證明該公司決定使用「奶奶快回家」、「尋奶啟事」等廣告內容，「剝皮網紅」字樣則是映華公司決定使用，並非元和雅國際公司，其他關於週刊報導、醫師受訪，也不能證明與元和雅國際公司有關，因此這部分仍判莉亞求償敗訴。全案確定。
點擊閱讀下一則新聞
