賀瓏說那一集的辯題是「曾對你有救命之恩的朋友，因欠下賭債要跟你借走大半的積蓄，你應不應該借？」他的隊伍選擇「不應該借」的持方。他一心想著提出令對方辯友無以對答的問題，進而取得辯論場上的優勢，因此提及了劉真老師的例子：「劉真過世之前，辛龍花了幾百萬積蓄，在她的醫藥費上，如果有救命恩人跟辛龍借錢的話，對方是不是認為，辛龍應該把那些積蓄，拿去幫別人還賭債，而不是救劉真老師呢？」
他當時認為這樣提問，如果對方辯友因應「應該借」的持方，而回答出「為了幫救命恩人還賭債而不救」會非常荒謬。事後他覺得這樣的問法著實欠缺三思，沒有周全考量眾人的感受，更加深當事人的傷痛，「我很內疚自責，我無意傷害任何人，很後悔當時沒有同理當事人、親友以及粉絲還在傷痛之中，我感到非常抱歉」。
他說自己錄製《全明星辯論會》時，花了很多時間準備每一場辯論，這是他第一次在電視實境節目擔任選手，也是第一次接觸正式辯論，和過往劇場喜劇表演的形式很不一樣，在拿捏尺度上失了分寸，再次表達歉意。
點擊閱讀下一則新聞
狗仔直擊｜余天孫子女真的接回家了！余筱萍、余祥銓喜抱迎接
