賀瓏說那一集的辯題是「曾對你有救命之恩的朋友,因欠下賭債要跟你借走大半的積蓄,你應不應該借?」他的隊伍選擇「不應該借」的持方。他一心想著提出令對方辯友無以對答的問題,進而取得辯論場上的優勢,因此提及了劉真老師的例子:「劉真過世之前,辛龍花了幾百萬積蓄,在她的醫藥費上,如果有救命恩人跟辛龍借錢的話,對方是不是認為,辛龍應該把那些積蓄,拿去幫別人還賭債,而不是救劉真老師呢?」

他當時認為這樣提問,如果對方辯友因應「應該借」的持方,而回答出「為了幫救命恩人還賭債而不救」會非常荒謬。事後他覺得這樣的問法著實欠缺三思,沒有周全考量眾人的感受,更加深當事人的傷痛,「我很內疚自責,我無意傷害任何人,很後悔當時沒有同理當事人、親友以及粉絲還在傷痛之中,我感到非常抱歉」。

他說自己錄製《全明星辯論會》時,花了很多時間準備每一場辯論,這是他第一次在電視實境節目擔任選手,也是第一次接觸正式辯論,和過往劇場喜劇表演的形式很不一樣,在拿捏尺度上失了分寸,再次表達歉意。

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
專訪|韓寧「角色扮演」維持男友新鮮感 談愛沒自信曾已讀亂回