律師周依潔認為，陳建州和范瑋琪提告對大牙求償千萬元，表態的意義較大，透露出他們自認名譽受到很大的損害，不過實務上妨害名譽的民事賠償，通常不會判到這麼高，她解釋，名譽權不像車禍案件有實際醫藥費等單據可數據化，法院審理時通常會衡量雙方社經地位和名譽受損程度做衡量，過去網紅「館長」罵藝人吳宗憲「吃洨」也只判賠80萬元，因此她認為陳建州和范瑋琪提告，就算獲賠金額也不至於這麼高。
至於為何陳建州和范瑋琪只告民事而不告刑事？周依潔認為，若陳建州對大牙提告刑事妨害名譽，檢察官除了調查大牙指控是否屬實外，還需要大牙具有損害黑人名譽的犯罪意圖，如果檢察官不起訴，不僅可能被檢方認證，後續還可能面臨誣告問題，若告民事就單純只有賠不賠的問題。
根據陳建州和范瑋琪公布的訴狀，兩人各對大牙求償500萬元，周依潔認為，范瑋琪提告可能是因為大牙在指控陳建州伸狼爪時透露「你范范姐就很不愛這種事啊」，造成網友留言狂酸她，她認為范范很可能蒐集網友的負面評論，作為大牙言論造成她名譽損害的證據，但法官審理時，還是會綜合大牙說這句話前後文的語意與用意，是否實際貶損范瑋琪的名譽。
此外，就在陳建州和范瑋琪對大牙提告求償1000萬元後，又有第2名受害者郭源元出面控訴也曾遭陳建州侵犯未遂，是否可能對陳建州告大牙的官司不利？周依潔認為，單純從法律上來看，即使有第2人出面指控陳建州犯行，和大牙指控是否是真的並不相干，不過法官的心證可能因為有第2人出面指控受影響，認為既然第2人的說法加強了大牙說法的可信度，而影響判決結果。
大牙近日驚爆11年前和黑人到香港工作，在香港飯店，除言語性暗示，要到她房間號碼，抓準她洗澡時按門鈴闖入想硬上，將她從背後環抱，還說「沒辦法，妳范范姐就很不愛這種事啊！」，還問「怎麼樣？壯吧！」黑人透過律師發聲明否認，昨並和范瑋琪正式對大牙提告求償1000萬元，但昨晚隨即有第2女控訴險遭黑人侵犯。
34歲女星、第3代微風女神郭源元，昨在臉書直接點名黑人，指被他性騷2次，1次在辦公室，「黑人從後面環抱起我」，並要求「「你先親我一下」，郭源元親了他臉頰一下才鬆手。第2次則是和黑人約在路邊拿衣服，卻被載到他家，「他把我抓抱進一間房間，然後丟上床」，郭源元甚至有了「我要被姦殺了！」的疑惑與恐懼，在腦海裡不斷交錯。她表示，「抓抱掙扎的過程中，我感覺到他的下體，非常噁心」，最後她放聲大哭，黑人才放她一馬。黑人昨透過經紀人回應，「針對莫須有的指控，我們不再回應」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
