憲法法庭宣判國會職權修法部分違憲 民眾黨：台灣民主史黑暗一頁
【記者李俊毅／台北報導】司法院今天下午3時宣判國會職權修法案部分違憲。宣判結果指出，聽取總統國情報告、藐視國會罪相關法條違憲，即日失效，另有關官員到國會不得反質詢、人事同意權行使、調查權行使、聽證會舉行等法條，部分違憲，其中違憲部分即日失效。對此，民眾黨今日也做出回應。
國會職權修法爭議拍板 憲法法庭宣判部分違憲
【記者張欽／台北報導】立法院5月28日三讀通過國會職權修法生效，行政院提出覆議遭立法院否決，包括民進黨立院黨團、行政院及總統賴清德及監察院反擊，認有違憲之虞陸續聲請釋憲，憲法法庭裁定暫時處分停止執行修法後的「人事同意權行使」等規定，再經8月6日言詞辯論後，今天下午3時宣判部分違憲。宣判結果為，聽取總統國情報告、藐視國會罪相關法條違憲，即日失效，另有關官員到國會不得反質詢、人事同意權行使、調查權行使、聽證會舉行等法條，部分違憲，其中違憲部分即日失效。
郭智輝不甩立院院會?4部會首長請假！韓國瑜罕見說重話了
【記者李俊毅／台北報導】立院今（27）日繼續針對行政院施政報告總質詢，民進黨主席、總統賴清德日前才下軍令狀，要求所有黨籍立委會議「全勤」，結果今（27）日立法院不只綠委僅21名出席，就連內閣中也有4名部長請假，經濟部長郭智輝竟還連續2次院會請假。部會首長如此高姿態，也讓立法院長韓國瑜不忍了、當場宣告，基於對《憲法》的尊重，還有重視立法委員質詢權利，除了迫切公務需要親自處理外，部會首長不宜請假，希望各部會遵照辦理。
沈伯洋考慮廢掉質詢權 王鴻薇砲轟「到底在講什麼？」
【記者葉家瑋／台北報導】民進黨立委沈伯洋近日提到要考慮廢掉質詢，認為質詢時間太短，問題無法透過「逼問」來解決，質詢常常變成一種「展演」、「搶新聞」。對此國民黨立委王鴻薇批評，質詢是憲法給立委的權力也是義務，並質疑難道不質詢，只要開直播「練肖話」就好了嗎？
兩張圖酸爆「綠版分權制衡」 葉慶元：對民進黨景仰如滔滔江水
【劉育良／綜合報導】憲法法庭今天召開國會職權修法相關條文釋憲言詞辯論庭，藍白陣營律師葉慶元，以兩張字卡諷刺民進黨的分權制衡邏輯，並質疑，如果當初是由國民黨侯友宜或民眾黨柯文哲當選總統的話，民進黨還會是相同主張嗎？
憲法法庭今言詞辯論 民眾黨曝4大疑點：民進黨立場反反覆覆
【記者李俊毅／台北報導】憲法法庭今天進行言詞辯論，上午針對立法程序、總統國情報告、質詢等進行辯論，下午就人事同意權、調查權、聽證會、藐視國會等繼續辯論。民眾黨今表示，主張國會改革違憲的律師稱「國會改革用舉手表決，有違反程序的疑慮」。但舉手表決就是立法院議事規則法定的表決方式，民進黨的大立委們都不知道嗎？
國會職權修法釋憲言詞辯論各方論述一覽 憲法法庭3個月內宣判
國會職權修法釋憲案，憲法法庭今天言詞辯論，邀請聲請人總統賴清德、行政院、民進黨立法院黨團、監察院，以及相關機關立法院代表及訴訟代理人到庭陳述，歷時6小時辯論，審判長許宗力宣示辯論終結，全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。
民進黨團再討口頭質詢權 羅智強拉黃捷開酸「為了拍抖音嗎」
【劉育良／綜合報導】民進黨立委之前抗被立法院長韓國瑜「沒收質詢權」，日前院會有7名綠委放棄口頭質詢、改為書面質詢，遭到國民黨立委羅智強開酸「偷懶」，綠委黃捷則抨擊羅口頭質詢是要拍抖音作秀。羅今天指出，如今民進黨團又要求黨團協商討之前的口頭質詢權，「難道是黃捷說的『為了拍抖音』嗎？」
韓國瑜12:30邀朝野協商補救「質詢權」 柯建銘盼校正回歸
【記者施智齡／台北報導】立法院會15日下午質詢開天窗，6名綠委及2名藍委錯過院長韓國瑜唱名，而無法執行質詢權，藍委揪元凶是臨時改書面質詢的綠委陳亭妃，遭陳亭妃批說謊，綠委也批是韓國瑜議事主持不靈活導致，韓國瑜今天中午12點半將邀集藍綠白三黨團協商，討論補救方案。民進黨團總召柯建銘今表示骨牌效應源頭來自議事人員沒有通知、議場螢幕未更正，過去也有類似前例，透過協商讓質詢重新進行，他希望朝野好好面對這件事，能夠「校正回歸」是最重要的。
韓國瑜周一朝野協商「恢復質詢權」 柯建銘：質詢要求全到是「外行話」
【記者蘇柏銓／台北報導】立法院昨下午發生議事爭議，不確定是綠委陳亭妃突然改書面質詢，抑或藍委羅明才遲到，導致院長韓國瑜因一路唱名未到場立委，僅花15秒就念完並宣布結束質詢，惹得綠委嚴正抗議「沒收質詢」，韓辦則說，願意盡速邀集三個黨團總召協商，尋求妥適處理。稍早民進黨團總召柯建銘透露，韓已電話通知周一朝野協商，讓立委恢復質詢權是共同目標；對於外界認為立委開會應全員到齊，他則直斥是「外行人講外行話」。
「沒收質詢權」誰的錯？ 賴士葆：以前院長縱容、立委自我膨脹
【劉育良／綜合報導】立法院會15日下午進行經濟組總質詢，8名立委唱名未到，院長韓國瑜宣布結束質詢，綠委們批韓沒收質詢權，藍綠為此爭執多日。國民黨立委賴士葆抨擊，過去立委自我膨脹到藐視議事規則，如今韓按照規則行事何錯之有，「如果有錯，就是以前的院長太縱容立委了。」
沒收質詢權爭議「調查報告曝光」 立院揭當天13:50已通知立委
【劉育良／綜合報導】立法院會15日下午進行總質詢時，8名立委唱名未到，院長韓國瑜於2時38分宣布休息結束質詢，事件引發綠委們不滿抗議被沒收質詢權，然而如今立法院調查報告曝光，指出當天下午1時50分就致電提醒當天下午所有質詢委員。
113席立委聲量王出爐！這2人成「國會新戰神」
【記者李俊毅／台北報導】立法院第11屆第1會期於7月16日結束，過去四個多月朝野交鋒不斷。《榮泰創數據》觀察國民黨、民進黨、民眾黨立委的綜合聲量，民進黨立委總聲量合計311萬則，遠低國民黨立委總體的454萬則，民眾黨在重炮型立委兼黨團總召黃國昌帶領下，立委聲量合計209萬則。而聲量最高的立委黃國昌，因在國會中展現十足戰力，以驚人的180萬則聲量拔得頭籌，排名第二的是國民黨立委徐巧芯，聲量一樣破百萬、高達154萬則，可謂立院的男女戰神。
6綠委怒衝韓國瑜辦公室！怒質詢權被沒收 批主持功力不嫻熟
【記者施智齡／台北報導】立法院會下午質詢，因綠委陳亭妃於中午改書面質詢，藍委羅明才變成下午場首位質詢人，院長韓國瑜唱名時，羅尚未到場，於是韓依序唱名排定的質詢名單，總計8立委（藍2、綠6）通通沒人到，不消8分鐘就宣布院會休息。民進黨團稍早赴韓國瑜辦公室抗議，會後受訪直言，看起來院長對於議事主持確實不太嫻熟，導致骨牌效應，所有立委質詢權利都被沒收，希望他對於議事主持的能力可以更精進。
《立院職權行使法》暫時處分裁定理由摘要一次看
【林孟岑／綜合報導】憲法法庭於今日將《立院職權行使法》部分裁定「暫時處分」，包含「人事同意權」、「調查權行使」、「聽證會舉行」、「藐視國會罪」相關條文暫時停止適用。暫時處分審查依據憲法訴訟法第43條，如相關關法規範之適用，對憲法所保障之權利或公益造成「難以回復之重大損害」、並且有「急迫必要性」、除暫時處分外「無其他手段可避免損害」、經權衡作成暫時處分之利弊，於「利大於弊」時，憲法法庭即得依聲請或依職權，作成暫時處分。
憲法法庭審理結果恐不樂觀 趙少康：大法官心證早明顯形成
【即時中心／綜合報導】憲法法庭10日審理國會改革法案釋憲之暫時處分案，資深媒體人趙少康指出，不出預料，大法官們的心證明顯早已形成，就是要護航民進黨跟總統賴清德，「所以我對緊急處分或最後釋憲結果都不樂觀，只是走個過場罷了。」他認為，現任15名大法官全是蔡英文提名，但憲法法庭應該有不同的意識形態、立場，辯論過程才會有火花，才能讓憲法各面向精神越辯越明。
林楚茵「跳樓也趕不及」批沒收質詢權 羅友志：韓國瑜照規矩是對的
【劉育良／綜合報導】立法院會今下午2點半繼續進行個人質詢，原定質詢的8名藍綠立委未現身，立法院長韓國瑜唱名3次後於2時38分宣布休息，事後綠委洪申翰、邱志偉、賴惠員等提出抗議但無用。綠委林楚茵抨擊韓國瑜趕下班不顧立委質詢權，名嘴羅友志則認為，韓國瑜是照規矩做事「是對的！」
國會改革釋憲案是否緊急處分 立委黃國昌與綠營律師團憲法法庭激烈攻防
包括總統府、行政院、監察院及民進黨立法院黨團聲請國會改革案釋憲及緊急處分，憲法法庭今天下午就緊急處分進行準備程序，由立法院與聲請機關陳述意見。民進黨立院黨團聲請代表人柯建銘等人出庭旁聽。柯表示，黨團會據理力爭，也很有信心。黃國昌與立院律師團認為國會改革法案沒釋憲必要。
哪裡窒礙難行？傅崐萁嗆卓榮泰「剛上任就提覆議非常不友善」
【記者葉家瑋／台北報導】總統賴清德昨（11日）正式核可行政院提出的《立法院職權行使法》部分條文、增訂《中華民國刑法》第5章之1章名及第141條之1條文覆議案。對此，國民黨立法院黨團總召傅崐萁今（12日）回應，下週立法院會會對覆議案明確討論、議決，也說行政院長卓榮泰甫就任，就提出覆議案，對國會自治提出高度質疑，非常不友善。
賴清德核可理由書 行政院移請立法院覆議：找出合憲的最大共識
【記者潘袁詩羽／台北報導】總統賴清德今天（11日）上午正式核可行政院提出的覆議案，並同時函文行政院、通知立法院，而行政院在下午依憲法增修條文第3條第2項第2款規定，移請立法院覆議。行政院強調，民主政治應經由討論與溝通的過程來建立共識；行政院提出覆議的目的，絕不是要升高兩院之間的對立與衝突，而是希望透過良性的憲政對話程序，請立法院尊重憲法，體恤民意，藉由再次審視法案的內容，找出符合憲法與國家利益的最大共識，妥適回應公民社會與各界的訴求。
loading
