爆徐乃麟「假賣屋真詐財」二審逆轉免賠 本尊怒轟「不相信司法」
【記者張瑞振／台北報導】大龍蝦數位公司總經理蔡曜丞、曹小均，與資深藝人徐乃麟因買賣契約糾紛，5年前向《鏡週刊》爆料「假賣屋真詐財」等情，另受訪指稱「他（徐）跟我的和解書內容完全沒履行，我還可以告他」，遭徐乃麟求償1000萬元。一審判決蔡應賠償30萬元，但台灣高等法院今天廢棄原勝訴判決，改判徐乃麟敗訴，得上訴，對此，徐乃麟發火：「這些人的前科還判不用賠償，難怪台灣人都不相信司法。」
借90萬助友周轉竟挨告 徐乃麟按鈴控誣告「這些人太壞了」
【記者張欽/台北報導】徐乃麟9年前借款時任大龍蝦公司總經理蔡曜丞90萬元助其周轉，蔡男請姑姑曹小均(原名曹米芳)提供空白支票擔保，豈料，曹女事後以徐及李姓會計在支票上填寫還款日期及金額，控告2人偽造有價證券，台北地檢署日前以罪證不足對2人不起訴處分，徐不滿曹女顛倒是非，毀損清譽，今早親赴北檢按鈴控告蔡、曹2人誣告及偽證等罪。
「話比刀還利」感慨誹謗罪太輕 徐乃麟籲提高加重誹謗刑度
【記者張欽/台北報導】藝人徐乃麟今天上午到台北地檢署，除控告昔日借錢對象蔡曜丞、曹小均外，他感慨借錢幫忙朋友卻反被控告偽造有價證券重罪，還被指控假賣屋真詐財，他說，在演藝圈42年沒做過壞事，做最錯的事情就是飆罵唐從聖，而借你們錢(蔡曜丞、曹小均)，你們卻毀我名節，我錢不要你們還告我，天理何在？呼籲韓國瑜院長，立法院應把加重誹謗罪刑度提高，跟詐欺罪一樣。
徐乃麟被誣賣屋詐財8000萬！怒告求償1000萬贏了 判賠金額出爐
【記者陳彩玲／台北報導】藝人徐乃麟2015年間，為了幫助大龍蝦公司負責人陳永清在中國投資，把名下的內湖米蘭苑豪宅賣給陳男，讓他向銀行增貸同時辦理二胎借款，但後來陳男公司總經理蔡曜丞（原名蔡志龍），卻向媒體爆料指徐乃麟「假賣屋真詐財」，詐騙超過8千萬元，徐立即召開記者會澄清，並提出妨害名譽告訴，一審認定蔡男爆料不實判4月徒刑、得易科罰金，全案上訴高院審理中，徐乃麟另提附帶民事求償1000萬元，台北地院審理後，判蔡男要賠30萬。
徐乃麟被誣賣屋詐財怒告贏了 「台灣要修法，比殺人還可惡」
【記者張瑞振／台北報導】藝人徐乃麟日前被誣賣屋詐財8000萬，怒告向媒體爆料的蔡曜丞，並求償1000萬，台北地院審理後，昨判蔡男要賠30萬。徐乃麟今天出席「至尊麻將線上課」記者會，被問該官，他情緒激動的開罵：「判那麼輕，才賠30萬，我打官司就花了2、300萬，台灣對加重誹謗要修法，這比殺人還可惡，我一定會上訴的。」
徐乃麟纏訟8年 徐新洋心痛寫下「給父親的信」：來不及還清白怎麼辦？
【王怡人／綜合報導】藝人徐乃麟2015年被控「假賣屋真詐財」，獲不起訴處分，徐乃麟反告蔡男誣告，蔡男去年被判刑5月後，又被依加重誹謗等罪判刑4月。徐乃麟提附帶民事求償1千萬元，日前一審判決出爐，蔡應賠償徐乃麟30萬元。徐乃麟纏訟多年洗刷清白，兒子徐新洋忍不住為父發聲。
兒感性文「親愛的爸爸」附黑白照 徐乃麟傻眼：以為我走了
【王怡人／綜合報導】藝人徐乃麟2015年被控「假賣屋真詐財」，獲不起訴處分，徐乃麟反告蔡男誣告，纏訟8年後，蔡男遭判應賠償徐乃麟30萬元。徐乃麟纏訟多年洗刷清白，兒子徐新洋忍不住為父發聲，但因附上一張父子黑白照片，發文開頭「親愛的爸爸...」，乍看讓人心頭一驚以為乃哥怎麼了。對此，徐乃麟忍不住發聲數落兒子一番，徐新洋才將臉書上的父子合照換成彩色照。
loading
