陳昭姿揭自身不孕經歷 回擊代孕「剝削女性」質疑
陳昭姿十幾歲時，經醫師診斷，發現先天性子宮發育不全，卵巢功能正常，但卻沒有子宮可以孕育生命。30多年來她走訪各地倡議，戮力推動代孕入法，2024年成為民眾黨不分區立委，進入國會的初衷，就是希望推動人工生殖制度完善，解決社會生育困境。
針對外界質疑代孕是「剝削女性」，陳昭姿情緒略激動地說「我稱呼他們是自私的人」，她呼籲反對者自問「若自己的女兒不孕，還會覺得代孕是剝削嗎？」
陳昭姿認為，這樣的論調已流傳三十年，卻缺乏實證基礎。她引用研究指出，全球超過三十個國家已允許代孕，許多台灣人也因需求赴海外實行，回國後多分享正面經驗。
「剝削的本質在於不自主，因此立法的目的就是要透過制度設計，確保代孕媽媽是自主、自願，並在安全機制下進行。若不立法，才更可能出現不自主的風險。」陳昭姿強調，多數反對者並非不孕群體，而「剝削」只是一個空泛的概念，不能成為阻擋所有病患需求的藉口。現今歐美多數國家已立法納管代孕，若持續阻擋，只會讓更多不孕者冒著風險到海外尋求代孕。
至於外界批評代孕是「子宮工具化」，陳昭姿指出，如果代孕媽媽是出於自主選擇，就不能視為被工具化。醫學倫理的核心在於「自主」，台灣自2003年起規定醫事人員必須修習倫理學，目的就是保障病患及相關人員的自主性。
賴清德立委時期推代孕法案 陳昭姿：總統應持續支持
民眾黨團本會期將《人工生殖法》修法（含代孕）列為優先法案，陳昭姿強調，代孕議題是「百分之百的民生問題」，不應被政治化，然而，她觀察到許多政治人物常將民生問題政治化，僅因政黨立場不同，就否決攸關人民需求的法案。
陳昭姿回憶，2002年賴清德仍任立委時，即曾提出支持代孕的修法版本，當時在立法院所作的立法說明「溫暖而動人」，更獲得黨內57%立委的支持，當時擔任立委的蕭美琴、陳其邁也連署支持。她坦言，當時深信民進黨會一路支持此議題，卻未料隨著政治氛圍變化，態度逐漸轉為保守甚至排斥，令人遺憾。
陳昭姿進一步透露，她有機會2度碰到賴清德，第一次是國宴、第二次是參加美國總統川普的就職典禮。「我親自跟賴清德提代孕相關議題，總統也說要再找立法委員討論，他還問我你跟誰比較熟，大家來溝通，可是後來因為大罷免影響，溝通氛圍都不見了，民進黨更直接推出『排除代孕』的修法版本，刻意製造對立！」她語氣中不掩失望。
針對各黨立場差異，陳昭姿指出，國民黨與民眾黨皆提出《人工生殖法》修法版本，但民進黨卻在版本中排除代孕，「單身女性、女同志都能納入，唯獨把代孕拿掉，這並非技術性問題，而是政治對立心態作祟。」
陳昭姿：代孕脫鉤無必要 可納人工生殖法規範
上會期衛福部擬將代孕從《人工生殖法》「脫鉤」，另訂專法處理。陳昭姿指出，當時部分民進黨立委未詳細閱讀法案內容，即對她提出強烈反對，她直言「那時民進黨全黨對抗我一個人！」民進黨團甚至在網路上散布未查證訊息，當時民眾黨團立刻表態支持她，並召開記者會，強調代孕法為優先法案，呼籲社會理性討論。
陳昭姿認為，代孕脫鉤並無必要，《人工生殖法》已有明確條文，其他國家也無設置專法，完全可以在現有法制下規範代孕。對於外界提出需要專法或脫鉤的說法，陳昭姿批評，「你說要設專法卻又沒動作，你不要騙我，這已經好多個月前的事，請問專法在哪裡？」
陳昭姿強調，民眾黨提出的《人工生殖法》修正案，首要任務就是保護代孕媽媽，法條設計要求代孕者須具足月、順產經驗，並經專業身心評估，層層把關，同時保障孩子的身分與權利。
昔日民調挺代孕！陳昭姿怒轟衛福部「不敢面對」
陳昭姿指出，衛福部國健署在2010、2013、2015年曾三度針對代孕進行民調，結果顯示約6成民眾支持，僅約2成反對，顯示社會接受度高。但此後衛福部不再辦理民調，去年底僅依靠網路諮詢平台回收數百份意見，稱民意反對代孕。陳昭姿批評，網路回覆常被少數反對者操弄，「一個人甚至能留下上百則強烈反對意見，根本不符隨機取樣的科學方法。」她強調，真正的民調應符合方法學原則，樣本需達千人以上，且隨機抽樣才具代表性。
「我想跟政府說，現在不是要你同意或不同意代孕，是要你下來管理。由政府來管理所謂的弊病，或是非常極端的例子，代孕不法制化，才會有問題！」
陳昭姿強調，代孕議題已經過了「贊成或不贊成」的階段，現在的重點是政府必須「下來管理」，制定完善配套，以保障代孕媽媽與孩子的權益。
黃仁勳支持代孕！輝達提供全額補助
陳昭姿以國際企業例子，國際知名企業如輝達（NVIDIA）創辦人黃仁勳，以及美國Google、Meta、Netflix等，均提供員工代孕補助，其中輝達（NVIDIA）全額補助代理孕母費用，幫助員工實現成立家庭的夢想。陳昭姿強調，這些企業以實際行動支持家庭幸福，顯示社會與企業對代孕等新型家庭形式的接納與實務支持。
針對反對者以女性保護為由批評代孕，陳昭姿反問「請問反對者敢不敢勇敢站出來去罵黃仁勳？說黃仁勳是剝削女性的始作俑者？」她強調，連國際企業都全額補助代孕媽媽，代孕法案應聚焦於保障待遇與健康環境，而非僅停留在價值論辯。
陳昭姿認為，隨著全球多國對代孕態度轉向理性與制度化，台灣亦應逐步建立完善規範，以保障相關家庭與代孕媽媽權益。
代孕機器人若研發成功 恐引發正常人與不孕者搶用
新加坡南洋理工大學團隊正在研發所謂「代孕機器人」，這款機器人內置創新的「人工子宮」系統，模擬人類懷孕和分娩過程，預計一年內可正式面世，售價控制在人民幣10萬元（約新台幣40萬元）以內。
針對「代孕機器人」的創新技術研發，陳昭姿指出，她對此抱持審慎態度，因為器官移植本身屬於重大手術，涉及排斥反應及複雜治療，人工子宮的技術挑戰亦相當龐大，全球至今仍未有成熟案例。
陳昭姿進一步解釋，人工子宮概念雖能讓胎兒在安全環境中成長，甚至可進行疾病檢測與治療，減少孕期健康風險，但目前仍存在技術與實務困難。她強調，若人工子宮真正問世，不孕者應成為優先受益者，然而因人工子宮將減少懷孕帶來的不適反應，恐吸引大量需求，甚至出現「正常人與不孕者搶用」的情況。
陳昭姿回顧代孕歷史，指出自40年前英國開始推動代孕至今，全球成功案例仍有限。她認為，雖然人工子宮是樂見的科技進步，但短期內不應寄望過高，台灣應優先面對國家人口與生育政策問題，妥善保障現有代孕及不孕家庭的權益。
點擊閱讀下一則新聞
