侯俐安表示，2023年她接獲線報後展開查證，訪問房東、觀察座車進出，確認潘孟安確實有租金往來，原認為可就社會觀感切入報導，「但當我回報主管後，一位長官要求我找立委合作，另一位更直接說要我找王鴻薇」。
她強調，自己當下「明確反對」，但主管堅持否則不能發稿。她在壓力下與王辦接洽，王的助理張凱維甚至提供她多張屋內照片，「我不清楚他如何取得，但後來交給檢方的資料，全是與我對話的內容」。
侯俐安指出，報導刊出當天，她被兩件事震驚：一是王鴻薇在記者會上指控潘孟安「被供養」，與她實際採訪結果不符；二是她在報導中補充的「房東稱潘有付租金」等平衡內容，卻被放入會員付費區，等於主報導只留下單邊指控。
她因此在內部對話中表達不滿，「我不同意報導被壓小，也不認同處理方式」。最後因理念不合，她在今年7月正式離開待了12年的《聯合報》。侯俐安強調，記者在新聞工作中難免接觸爆料，但應秉持查證與平衡原則，不該被政治力量牽動。「我希望大家能區分『媒體公開監督』與『匿名政治跟拍』的差別。」
最後表示，自己已在離職時向《聯合報》完整說明經過，此次公開發聲，是為釐清外界誤會與錯誤連結，「有任何疑問，都可以直接問我。」。
