何昱奇發文說，他針對卓榮泰院長回應釋昭慧法師「拒領普發現金」的呼籲，有一些不同的觀點。首先，法師建議民眾不去領這筆一萬元，確實是出自一種「捨己為人、留在國庫」的美意。但問題是，法師若真要展現大愛，我更佩服的是：能否拒絕接受信眾的供養與善款？能否對社會說「我們的資源已經足夠，請不要再捐」？倘若做得到，那才是真正令人敬服的胸襟。
他說，因為現實是，士農工商的勞動階層，每天為了食衣住行與家庭經濟打拚，才是社會的真實底層。他們領取這一萬元，是對長期稅收與勞動的補償，不該被視為「國庫的小偷」。而法師不用操心柴米油鹽，自有信徒供養，才會對這筆錢抱持超然態度。
何昱奇說，他10年前曾與法師同場參與過公聽會，當時我們推動境外訊號納入運動彩券，讓運動產業有更大發展空間，但卻因為法師反對而被擋下。若當年能順利推動，今天台灣的運動發展基金可能早已突破每年250億元，創造更多就業機會與社會效益。這正是理想凌駕於民生現實所造成的損失。
何昱奇說，他想提醒：「法師修持信仰本無可厚非，但若一昧用清高理想，去規範社會底層的生活選擇，反而可能傷害了廣大民眾。國家千秋大業，需要務實、需要兼顧弱勢，而不是單一價值的抽離視角。」
火線話題 ｜ 普發現金1萬元
這篇報導屬於「 普發現金1萬元 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
昨天才說身體不適 高市新興分局警官租屋處猝逝
