北檢抗告柯文哲「明輸暗贏」　律師指2個可能：不想承擔責任

台北地方法院日前裁定，民眾黨主席柯文哲以7000萬元交保，並限制出境、出海，另須配戴電子腳鐐。對此，台北地檢署8日晚間發布聲明，強調將「儘速依法提起抗告」，駁斥柯文哲指控檢方「一年查無進展」的說法，並重申京華城案涉及貪污治罪條例，犯罪嫌疑重大。

地檢署的第一條聲明指出，京華城案涉及職務收賄罪，犯罪嫌疑重大，檢方已大量蒐證，起訴書多達3冊894頁，且法院過去三度裁准延押，足以顯示並非外界所稱「空轉一年」。第二條聲明則指出，案件既已依法起訴，是否有罪應由法院審理，檢方將依法履行舉證責任，籲請社會各界尊重司法界限，不應混淆視聽。

楊律師在臉書發文指出，聲明稿第一條其實反映法院與檢方一樣都認為「犯罪嫌疑重大」，否則根本應該無保請回，而不是裁定交保。既然看法一致，檢方又何必抗告？楊律師質疑，如果真要「儘速抗告」，應該在法院裁定當天就提出，卻是在柯文哲考慮一天、籌到保金後才動作，顯示態度曖昧。

他認為，檢方背後可能有兩層考量：其一是避免真正承擔「抗告失敗」的壓力，藉由慢一步的表態，既完成程序又能卸責；其二則是以形式上的抗告，維持辦案形象，避免外界質疑檢方怠惰。換言之，表面上看似輸了，但實際卻可能藉此規避責任，同時保住程序上的立場，形成「明輸暗贏」的局面。

延伸閱讀：柯文哲回家