
帶您快速了解新聞核心內容:經濟部比較台灣、韓國、日本的核電使用比例與電價,指出台灣雖核電占比為零,但電價仍較鄰國低,以此反駁公投中關於電價的誤解。而民眾則對台電虧損問題及薪資水準提出批評。
重點整理如下:
- 台灣核電占比0%,韓國31.7%,日本8.3%;但台灣電價低於韓國與日本。
- 經濟部指出,用核電的國家電價未必更低,鄰國日韓電價均高於台灣。
- 民眾質疑台電曾是賺錢企業,但政策導致虧損,需要政府每年大量補貼。
- 網友表示,台灣電價雖低,但薪資水平相較鄰國也低。

loading
帶您快速了解新聞核心內容:經濟部比較台灣、韓國、日本的核電使用比例與電價,指出台灣雖核電占比為零,但電價仍較鄰國低,以此反駁公投中關於電價的誤解。而民眾則對台電虧損問題及薪資水準提出批評。
重點整理如下:
- 台灣核電占比0%,韓國31.7%,日本8.3%;但台灣電價低於韓國與日本。
- 經濟部指出,用核電的國家電價未必更低,鄰國日韓電價均高於台灣。
- 民眾質疑台電曾是賺錢企業,但政策導致虧損,需要政府每年大量補貼。
- 網友表示,台灣電價雖低,但薪資水平相較鄰國也低。