黃揚明推算，依現在立法院生態，國民黨及無黨友軍有52+2，共54席，民眾黨8席、民進黨51席，在野立委合作，對上執政黨會有11席的優勢。
他補充，因為國民黨要扣1席院長主持會議，只有正反方平手時才能參與表決，所以民進黨51席若與在野黨51席相同時，一般表決狀態就是民進黨51對上在野50。在罷免結果出爐後，還沒補選前，只要國民黨加民眾黨席次小於等於51席時，民進黨在法律或一般提案都能以席次優勢勝出。也就是說，民進黨的51席要立即成為國會席次優勢，在726至少要罷免掉11席國民黨立委。
但黃揚明認為，這種優勢也不是絕對持久，因為罷免成功正式解職的3個月內舉辦補選，若只罷掉11席國民黨立委，國民黨是有可能透過補選拿回席次的。當然，如果真的罷免掉11席，那麼國民黨一定亂成一團，搞不好補選也一敗塗地。不過簡單以務實的席次定義，「大罷免大成功」在726至少要罷免掉11席。未達11席，就是任務失敗。
他也提到，儘管823還有7席立委罷免，但那7席是因為第二階段連署都無法一次成功，透過補件才讓罷免案成立，因此這7區的罷免難度更高。若726無法達成11席的目標，後面7席要補罷成功就更困難。
而黃揚明進一步說，從政治實務思考，只要國民黨被罷掉任何一席，這場罷免戰就是有意義的成功。他舉例，台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、桃園市長張善政、台中市長盧秀燕，只要有轄區立委遭罷免成功，這位首長勢必在黨內抬不起頭，若被罷免成功不止一人，那基本上就沒有什麼「政治前途」可言了。當然，現在一定會有很多幕僚盤算著罷免結果會牽動的政治效應。
黃揚明強調，經此一役，絕對不是誰勝誰敗，因為在撕裂對立的氛圍下，被罷免的不服、沒罷成也不滿，整個台灣不會因此團結，輸慘了。
延伸閱讀：726大罷免投票
點擊閱讀下一則新聞
