苗博雅今天下午在threads發文，對於黃國昌的批評做出3點溫馨提醒：
1.擁有健全常識的人，都知道腳尾飯事件就是錯誤的鬧劇。不用考取特級廚師，都知道腳尾飯不該賣給活人吃。英雄不怕出身低，負心多是讀書人。腳尾飯質詢手法，就算讀到博士有什麼用呢？
2.我從政之前，長年從事重大冤案救援工作。我經手研究過的不正訊問證據，不會比黃立委少。批判司法不公的正規做法，是拿出真實證據。資料如果是科技模擬，必須「一望即知」，不能讓人誤認是實況錄音錄影。這才是第一線實務工作者該遵守的原則。
推薦新聞：黑熊包太貴？ 黃捷推薦299元小北防災包「產地是中國」
3.我當民代的時間比黃立委長，絕對有資格評論「問政的品質」。民代問政應該以「真實」為基本原則，才配得上憲法賦予的言論免責權。黃立委播音前並沒有明言這是模擬檔。事後一堆自媒體直接下標「惡檢音檔」。連素來聲譽卓著的T台，都直接把音檔打上朱亞虎的照片，寫聲音來源是女檢察官和朱亞虎。
苗博雅表示，民代質詢使用假影音導致媒體當真，跟腳尾飯事件如出一轍，自己不認同這種質詢手法，「我認為質詢應以真實資料為依據，科技模擬不能造成誤導。我不想讓人民誤會我們台大法律出身的民代，都贊成假影音質詢還沾沾自喜。」
點擊閱讀下一則新聞
成龍被女粉絲3度當眾呼巴掌 王晶曝她瘋狂行徑只為一件事
