民眾黨團19日表示，江雅綺曾在2022年涉學歷造假爭議，國科會曾於2022年6月26日新聞稿指出：江雅綺在國科會擔任法規會專員所填寫「最高學歷主修學門系所」欄位，不實填寫為「法學院」，國科會更據此要求江雅綺更正「其所申請研究計畫之相關申請資料，避免爾後再有爭議」。
但民眾黨團指出，江雅綺多年來不僅到處以「英國杜倫大學法學博士」混跡江湖、申請國家補助經費，更屢屢以此「假博士」身分出任各大部會、台電要職。
江雅綺對此回應，她的英國指導教授與英國法學院院長都曾說明原由，科技部111年6月26日新聞稿也已完整說明，並判定無所謂學歷造假情形，檢舉案不成立。
劉靜怡則質疑，既然是「社會科學」博士，就乖乖自稱是社會科學博士，何必硬要到處自稱「法學」博士？硬要寫Ph.D. in Law？更何況該校社會科學院和法學院根本是不同學院甚至不同大樓呢？連自己在哪裡上學，竟然都弄不清楚嗎？
她回顧，當年法律學門的調查會議，是「全票通過」該學倫案並建議懲處的，「我們問心無愧」。劉靜怡說，（當時）是送到學倫大會上，遇到一個前幾天才上過憲法法庭的律師，在會議上大力主張「有唸過法律，有博士學位，就可以自稱法學博士」，才以一票之差而翻盤的，當時另一位法律背景委員沒擋住，「沒錯吧？有人要否認這件事嗎？國科會要解釋一下為什麼這種事可以這樣投票嗎？容忍刻意記載不實學位名稱的學倫大會委員，都是哪些人呢？」
劉靜怡認為，「既然當事人覺得自己完全沒錯，幹嘛事後要到處修改學位名稱呢？難道是因為覺得仍有「偽造文書」的嫌疑所以不安嗎？」
她呼籲，依照以上歷史事實，以及當事人與外交部的神邏輯，未來國科會在審查案件時只有兩種選擇：一是大家在國科會計畫申請文件上所填寫的學位資料，一律必須附上認證後的學位證書，並且要確定百分之百為真，才可以開始審查。二是國科會應該完全揚棄最基本的誠實信用要求，百分之百任由大家自由填寫資料表上的學位領域和學位名稱，審查委員和國科會均完全不得檢視其真假，免得像法律學門一樣，在收到外界的具名檢舉案之後，才赫然發現，自己是被內容虛假的申請人個人資料表，欺騙了快十年的笨蛋。
點擊閱讀下一則新聞
