國民黨提出5點質疑指出，首先，濫用國安名義，限制人民自由。政府提出針對影藝從業人員的輔導與管理措施，表面上是為了保護國家尊嚴，但實際上成為了限制言論自由、創作自由的手段。
其次、兩岸交流一刀切，限制正當交流。政府以「國安疑慮」為名，強化對兩岸交流的限制，讓兩岸失去更多對話機會，恐怕更會升高兩岸對立局勢。
國民黨強調，國安措施不應該讓民主走回頭路。國民黨擔憂，政府高舉國安疑慮的大旗，但是卻變成打壓異議、限制多元與自由，最終將傷害台灣所珍視的民主價值。
國民黨呼籲，強化自身競爭力，勝過封閉與恐懼。台灣真正需要的是強化自身競爭力與國際影響力，而非以限制交流、打壓異議來保護安全。
國民黨也喊話，反滲透法不應該變成政治攻擊工具。反滲透措施，應該給予人民明確依循的基礎，模糊的執法空間，將變成打壓政治異議的工具，這不僅違反民主精神，也損害台灣社會的信任基礎。
國民黨質疑，總統府提出統戰與國安威脅的多項策略或措施是否真能守護台灣？還是僅僅製造恐慌，甚至誤導社會認知，對台灣的民主、自由與經濟造成不必要的限制與損害。國民黨認為，民進黨一意孤行，將愧對過去民主前輩對於民主自由，對於言論自由的期待。尤其，當初民進黨全黨力挺廢除軍法，鄭南榕主張絕對的言論自由，在賴清德總統眼中，難道一文不值嗎？
台灣民眾黨則表示，2013年洪仲丘遭凌虐致死案引發社會憤怒，25萬人身穿白衫走上街頭，迫使政府回應公民社會期待，因而推動軍事審判制度的改革，而過去為洪仲丘奔走的顧立雄律師，曾經主張「軍法移司法」，公開宣示「絕不允許軍法復辟」，更曾批評「如果制度面沒獲解決，那洪仲丘不就白死」。10多年過去，當初高舉改革的顧立雄，現在身為國防部長竟然大走回頭路，「進步價值」轉眼拋棄。
民眾黨痛批，而賴清德總統一聲令下要恢復軍事審判制度，面對重大的政策變革，缺乏社會討論，國防部至今未提出修法的草案，破壞民主憲政制度，讓台灣的法治形同「德意志」一人說了算。
民眾黨呼籲，當中國威脅日益升高，維護國家安全，防止境外勢力的滲透，一直都是台灣民眾黨最重視的原則，但政府有責任也有義務，用更清楚的輪廓回覆台灣社會對於國家安全的期待。
