檢方稍早陳述意見時,認為柯文哲在台玻大樓辦公室撕碎的小紙條中,寫著「木可內帳有無檢查、晶華→orange出國」等,指示橘子出國,柯文哲雖辯是拼錯字,誤將「arrange」(安排)寫成「orange」(橘子),但依柯文哲的英文程度,不可能拼錯,若真是arrange(安排),難道是柯自己想逃出國,顯有串滅證之虞,因此建請法院續行羈押。
柯文哲的律師團認為,柯文哲在處理京華城案都是適法原則下處理,並沒有認為違法事由,更沒有收受沈慶京的賄賂,對於檢方指控教唆橘子逃亡,律師陸正義反擊指出,檢方認為柯在搜索前一天指示橘子出國,柯根本不知檢方會選在8月30日搜索,檢方要如何舉證柯指示橘子逃亡?又如何認定許芷瑜是共犯?至今也沒看到明確證據,都只是臆測。
陸正義還強調,許芷瑜是否回國與柯文哲是否羈押沒有關連性,檢方卻以此認為2人有串滅證之虞,太過草率,若許芷瑜不回國,羈押原因一直存在,柯文哲怎會有交保的一天?
延伸閱讀:柯文哲遭起訴 求刑28年半
點擊閱讀下一則新聞
柯文哲交保一度因這事無法偕妻跨年、吃年夜飯 台北地院說明了