李彥秀表示，二月就職以來，國民黨與民眾黨在立法院，不論是法案、預算與人事同意權，都站在「在野監督的角色」進行合作。民眾黨作為獨立的政黨，也有自己的理念與主張，例如立法院正副院長選舉、考試院人事同意權，以及財劃法、憲訴法、選罷法的修正，民眾黨都走自己的路。用「藍白合」來形容在野的議事合作，並不符合現狀，對民眾黨而言也不公平。
李彥秀指出，自9月初柯文哲遭羈押禁見至今也將近四個月，國民黨與民眾黨在立院的在野合作監督並沒有受到影響。因此，柯文哲請辭黨主席，法院也裁准「暫時」解除禁止通信的限制，也暫時不會對在野黨的議事合作有太大的影響。
李彥秀接著指出，柯文哲辭去民眾黨主席後，有兩個觀察的重點：第一，民眾黨未來的黨主席由誰擔任？是繼續選擇站在在野的立場，共同監督執政黨？還是另有考量？第二，柯文哲的羈押期間即將在明年一月屆滿，外界也預期北檢將在那時起訴，如果起訴後法院不再羈押，屆時，柯文哲對於民眾黨的走向有多少「實質影響力」？目前民調看起來，民眾黨與柯文哲擋住第一波的政治衝擊，小草的忠誠度也還在，民眾黨與柯文哲能否凝聚悲憤的力量再起？
最後，李彥秀強調，國民黨在立院雖然是最大黨，但是重大法案與議程都需要民眾黨的關鍵少數才能過半，監督制衡的力量才夠，國民黨也秉持一貫的誠意，繼續在立院尋求與民眾黨議事合作的機會。
