立法院內政委員會日前以僅僅3分鐘的時間初審通過《公職人員選舉罷免法》修正草案，包含調整罷免門檻及縮短選舉民調禁播期，引發朝野激烈對峙。
韋安在臉書發文指出，他認為，柯建銘的國家存亡論，是反映出傅崐萁在立法院中對民進黨執政優勢的挑戰，以及他對國民黨整體反擊力量的重塑。
韋安並提出個人觀點分析，從立法院程序爭議、選罷法修正案的政治博弈、國民黨的整合效應與傅崐萁的民意掌控力，來看傅崐萁帶給柯建銘的巨大威脅。韋安認為，傅崐萁並非刻意挑起爭端，而是在立院的高壓環境下，用直接的語言進行反擊。他的作風，儘管引發爭議，但也讓國民黨擺脫了長期以來的被動局面。
針對柯建銘將傅崐萁的挑戰形容為「國家生死存亡」，韋安表示，這並非只是誇張的修辭，正是因為選罷法所涉及的選舉規則，將直接影響民進黨在未來選戰中的操作空間。一旦民進黨在程序上失守，不僅會失去立法議題的主導權，更可能對自身選舉布局造成重大影響。
韋安並指出，傅崐萁的崛起，象徵著國民黨不再只是一個防禦型的在野黨，而是具備進攻能力的挑戰者。也讓30年來國民黨在立法院的力量，終於變成一個有組織，有紀律的部隊，這讓「老朋友」柯建銘，急了！？
韋安指出，傅崐萁作為一名地方政治經營者，對基層民意有著精準的把握能力。他在選罷法爭議中所表達的「人民不是沒看到」等言論，正是他掌握基層不滿情緒後的回應。傅的直言不諱和對民意的敏銳洞察，讓民進黨在輿論場域中無法輕易獲勝。
相比於民進黨在此次事件中的情緒化反應，韋安認為傅崐萁則展現了一種不輕易被情緒裹挾的冷靜，儘管他的語言並不溫和，但卻讓國民黨支持者看到了敢於挑戰民進黨的姿態。
韋安指對於台灣政壇而言，傅崐萁的強勢行動，可能成為重塑朝野平衡的重要契機，也讓民進黨必須重新評估其政治策略與應對方式。傅崐萁的表現，或許並不完美，但他在這場風波中的主動性，卻為國民黨增添了一份難得的強硬形象，也讓外界看到了未來朝野對抗的新態。
