立院今排審《不義遺址保存條例草案》　李遠：不是清算的法律

范雲強調，「時間真的不夠了」，要了解國家重大歷史，保存不義遺址刻不容緩。只有空間存在、有地點可以紀念，人們才不會遺忘。如果國家要肯認不義事件的歷史價值，卻連相關地點的保存都做不到，那更多人權相關的議題也不會受到社會關心。

范雲舉例，前陣子她到大學演講，現場一百多位學生，沒有人聽過林義雄先生，三位聽過林宅血案的，也不清楚是什麼事。她還舉兒時常去的淡江中學爲例，在228事件中有多位師生遭到殺害，校長為了保存學生全屍，最後被帶走、失蹤，至今遺體尚未尋獲。但，今天大家卻只知道淡江中學是周杰倫的母校，對這段歷史毫無所知。

推薦新聞 ：點名傅崐萁帶頭卡預算！綠營議員北上痛批：置花蓮人安全於不顧

范雲認為，若年輕世代連過去的威權歷史都不知道，就無法重視這得來不易的自由民主。以國際經驗為例，荷蘭、南非跟波蘭等都能夠保存類似的空間，臺灣一定也做得到。范雲強調，臺灣迫切需要一部專法保護這些不義遺址，否則缺乏法源，即便有預算都難以執行。

對此，文化部長李遠回答，他完全贊同委員，且會努力推動，但最大的障礙是遇到意識形態的阻擾，導致有些人不想去面對。范雲則認為，其實今天各立委並沒有人反對要立此法，只是對法案時期界定或處理的方式有不同意見。她建議或許不同時期可用另立其他專法的方式處置，但眼下保存威權政府不義遺址的急迫性近在眼前，請文化部一定要更積極努力。

民進黨立委林宜瑾質詢指出，轉型正義絕對不是對族群的撕裂，轉型正義是各族群大團結，要求國家對過去不義與迫害提出真相、做出反省，正視過錯並且確保未來不會重蹈覆轍。積極面對國家對人權曾經造成的重大傷害，是跨黨派民意代表都應該承擔的責任，同時也是對歷史與民主最基本的尊重。

李遠回應，《不義遺址保存條例》並不是一部要用來做清算與鬥爭的法律。他指出，國家威權統治所造成的侵害，並不侷限在特定族群與黨派身上，羈押、審判、刑求、處決地點的保留及標示，目的是讓大家知道，威權政府對於人身自由與財產的剝奪是多麼容易，與如今的言論及思想自由形成了荒謬對比。